СЛОВО О НРАВСТВЕННОСТИ

ИЛИ НЕ ЗАКОНЧЕННЫЕ ЗАМЕТКИ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

Я начинаю свои записки с великой, уже изъезженной, но не тускнеющей мысли И. Канта:

«Две вещи наполняют мою душу всегда новым и более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них  - это звёздное небо надо мной и моральный закон во мне». Кант И. Соч. в шести томах, том 4, ч. 1, стр. 499.

            Поразительно, что И. Кант объединил здесь две вроде бы разные вещи, звёздное небо (вселенная) и нравственный закон в человеке. Позволю предположить, что и вселенная и человеческое общество объединяет общий закон - стремление к самосохранению. Думаю, что в физике есть какие-то гипотезы о всеобщем законе самосохранения любого существующего: от вселенной, планетарных систем, флоры и фауны, общественных систем, до простейших микроорганизмов. Пример тому - закон сохранения материи.

            Видимо, этот всеобщий закон самосохранения должен по-разному преломляться, видоизменяться в различных сферах существования живого и неживого мира: Иными словами, должны быть частные законы самосохранения разных элементов всего существующего, например, солнечной системы, живого мира, человеческого общества и человека.

            Уверен, что нравственный закон – основной для самосохранения человеческого общества и каждого человека. Ключевое слово здесь – «самосохранение». Что, прежде всего, нельзя делать, и что нужно делать, для того, чтобы жизнь общества и человека продолжалась.

У каждого из нас свои представления о нравственности и морали, - что можно делать, исходя из воспитания, познанных нравственных законов и состояния общества, а что нельзя. В совокупности такие представления всех людей формируют общественные требования к морали. Они могут быть закреплены на государственном уровне в виде нормативных актов, на уровне религиозного восприятия мира, а также на уровне памяти, переданной нам от опыта предшествующих поколений.

Представления о нравственности и морали у конкретных людей, их групп и обществ, государств, как правило, различаются. Каждое государство может выступать защитником принципов нравственности, руководствуясь своими интересами, представлениями и традициями. Так, большевистское государство руководствовалось марксистской идеологией о том, как достигнуть всеобщего счастья на земле.

Интересы государств не совпадают. Например, в наше время не совпадают интересы  и моральные догмы государственной власти США, Китая, Ливии, Сингапура или Сомали и т.д. Очевидно, что это не совпадение проистекает от исторических традиций народов государств, религии, от материальных, информационных, политических и др. возможностей властей насаждать свою волю народу и сохранять свою власть, вне зависимости от нравственных устремлений народа.

Великий кн. Киевский - Владимир Мономах, (1053-1125 гг.) оставил поучение детям, потомкам своим. Смысл его поучения, по моему разумению, состоит в том, чтобы помочь детям сохранить и укрепить государство, себя, свою жизнь и жизнь потомков на основе следования заповедям Господа.

Ещё гораздо раньше, от Платона и Аристотеля, величайшие мыслители древности, а потом и средних веков пытались исследовать появление и развитие нравственности, морали, этики в человеческом обществе (вспомним, например, Спинозу).

Я, конечно, не философ и не претендую на роль исследователя этих вопросов, не Св. кн. Владимир, не являюсь прорицателем, проповедником, но меня беспокоит то, что происходит с нашей жизнью, которую сохранили для нас более 70 предшествующих поколений, если считать только за последние 2 тысячи лет. Что будет дальше?

Знаю, что не одинок в своём беспокойстве о настоящем и будущем России. Для большинства народа России, независимо от национальности, веры, возраста людей, эти вопросы являются самыми главными.

Хочу поделиться своими мыслями, опытом, знаниями, верой, которые, может быть, помогут, как хотел Св. кн. Владимир, сохранить и продолжить жизнь близким и не только.

В любом возрасте человек думает, он знает, что нужно для его настоящего счастья. Для малолетних детей это, например, быть с родителями, есть мороженное, иметь игрушки и т.п. В зрелом возрасте – это семья, дети, а для многих это - деньги (бриллианты – любимые друзья девушек – до поры до времени), власть.

С возрастом, представления о счастье, как известно, меняются. В раннем, и не только в раннем возрасте люди, если и задумываются, не могут до конца познать смысла жизни, как нужно жить в соответствии с волей Господа. Это «не могут» во многом связано с воздействием существующей внешней среды на разум и волю. Эта среда сегодня формируется теми, у кого есть деньги, информация, а значит и власть. Имеющим власть не нужны такие раздумья людей, подвластным им для получения удовлетворения своих ненасытных материальных потребностей.

Если задумываешься о смысле жизни, то непременно придёшь к познанию воли Господа нашего - Иисуса Христа.

Повторяю, не претендую на исследование смысла, условий существования жизни, которые предопределяют её разрушение или развитие. Просто, как говорил Л. Толстой, «не могу молчать». Говорю, что думаю.

Логика моих рассуждений следующая.

1 Потребности как основа поддержания и развития жизни человека.

2. Нравственность - основа формирования потребностей, сохранения жизни человека и общества.

3. Любовь – основа жизни и нравственности.

4. Нравственность и семья.

   Дети – цель жизни.

5. Государство и нравственность.

6. Религия и нравственность.

7. Как надо жить, в чём смысл жизни?

Не задаваться этими вопросами –  значит жить как трава. Пройдёт дождик – будем расти. Будет засуха – засохнем. Пусть будет, что будет.

Жизнь каждого человека предначертал Господь. Но течение жизни и результаты её зависят от степени познания человеком воли Господа, исполнения человеком этой воли.

Я довольно долго жил, многое узнал и испытал. Хотелось бы, чтобы мой жизненный опыт, знания, как-то помогли детям, внукам, близким и не только моим. Хотя понимаю, что ничем не заменю их собственный жизненный опыт, их собственную оценку всего, что происходит в жизни сегодня, и что ещё может произойти.

1. Потребности как основа поддержания и развития жизни человека.

Поведение человека, всякое его решение, действие определяются внутренним состоянием и внешними причинами, его субъективной системой восприятия, ощущениями окружающего мира, «психическим содержанием» по выражению И.М.Сеченова.

Восприятие внешнего мира формируется под влиянием физиологических и др. качеств наследуемых или приобретаемых в результате развития, воспитания, накопленных знаний и опыта познания жизни.

Внутреннее состояние зависит от здоровья человека, наследуемых качеств, генетической системы. Эти качества формируются тысячелетиями и во многом определяют отношение человека к воздействиям внешней среды. Наследованные качества, связаны с генетикой, т.е. с тысячелетним опытом существования и составляют как бы остов, на котором строится индивидуум, и который в какой-то степени определяет его сущность и интересы.

Генетическая система предопределяет уровень умственных и физических способностей, темперамент, но их развитие и использование зависит от воли  внешних условий. Можно, например, тренировками развить в себе музыкальный слух, физическую силу, различные способности и черты характера. Можно под внешним воздействием на сознание изменить отношение человека к окружающему миру. В наше время это не проблема.

То, что 12 миллионов немцев из 66 миллионов населения Германии в 1941 г. были членами национал-социалистической партии, не означает, конечно, что у всех у них были генетически заложены такие, свойственные нацизму качества, как шовинизм, жестокость и т.п. По-видимому, причины здесь в давлении внешней среды на сознание, на свободу личности, в регулировании властью условий жизни таким образом, что, если хочешь жить, удовлетворять свои жизненные нужды, потребности, поддерживай власть, повинуйся её «моральным» требованиям. То же и большевизм.

Совокупность потребностей определяет жизнь человека. Первоначально они формируются на основе физиологической необходимости, наследственности, полученного в результате воспитания и познания мира жизненного опыта и условий среды. «Жизненные потребности, писал И.М. Сеченов в работе  «Участие нервной системы в рабочих движениях человека», - родят хотения, и уже эти ведут за собою действия». «Никто не может сделать что-нибудь, не делая, вместе с тем, ради какой- либо из своих потребностей» (К.Маркс и Ф. Энгельс, соч. т. 3, стр. 245.)

Действительно, все мы всегда чего–то хотим, а когда ничего не хотим, то прекращается жизнь.

Потребности – объёмнейшее понятие, выражающее в общем виде многообразные требования и условия существования, жизнедеятельности и развития человека. В потребностях находит отражение сущность человека, его связи с окружающей природой и обществом.

Они, как живой организм, возникают, формируются, растут, падают, умирают или заменяются. И всё это отражается в жизни человека, в его мироощущении, в целях и поступках.

Изучая и классифицируя потребности, можно познать мотивы действий человека, предугадать его поведение. Формируя, стимулируя те или иные потребности, их ценность для  жизни, можно управлять его самосознанием.

Приоритетность тех или иных потребностей у каждого человека индивидуальна. Она зависит от миро и жизневоззрения, влияния внешней среды (прежде всего, социально-общественной), условий жизни, внутреннего состояния, здоровья, степени удовлетворения различных потребностей и т.п. Под действием этих факторов структура и состав потребностей у каждого со временем видоизменяются. Одни исчезают, появляются новые. В результате может изменяться отношение человека к природе, обществу, к власти, к семье, к себе и к другим людям, вещам и идеям.

Некоторые потребности и их значимость на каком-то историческом этапе у многих людей могут совпадать. Чем выше влияние общества на сознание, чем однообразнее условия жизни, тем стереотипнее поведение людей. В этом случае происходит формирование массового поведения. В результате создаются предпосылки для общественных движений, демонстраций и революций, появляются объединения спортивных и музыкальных фанатов, формируется мода и др.

При совпадении потребностей под влиянием внешней среды создаётся общественное мнение.

Классификация потребностей, учитывая их многообразие, взаимосвязь и взаимозависимость, - проблема чрезвычайно сложная, до конца не исследованная. Однако, чтобы проникнуть в механизм нравственного самосознания человека, такая классификация, хотя бы на самом приближённом уровне необходима.

Различают потребности:

- общие (например, в пище, одежде, сне) и частные (например, в молоке, платье);

- обязательные или насущные (еда, вода и др.) и не обязательные (вилла в Ницце, супер яхта, стать великим артистом и др.);

- кратковременные (например, ходить на дискотеку, поменять жильё, одежду) и долговременные, (например, иметь жильё, дышать);

- осознаваемые и неосознаваемые.

Характерной особенностей большинства человеческих потребностей, за исключением некоторых физиологических, является отсутствие предела роста. Эту особенность П.Симонов называет «принципиальной ненасытностью» (П.Симонов. «Сто лет спустя»., ж. Наука и жизнь, № 2, 1979).

Повышение потребностей сверх разумных (необходимых) пределов может доходить до абсурда. Например, сверхвысокая социальная потребность - жажды власти – одна из причин появления таких диктаторов, как Наполеон, Гитлер, Сталин, Мао-цзе-дун и т.д..

Если потребности не удовлетворяются, то происходят стрессы, психические расстройства, не удовлетворённость жизнью.

По содержанию все потребности человека, исходя из нашей цели, можно классифицировать как физиологические, материальные, общественно-социальные, духовно-нравственные. Подчеркнём, что такое разбиение является условным, в литературе предлагаются и другие варианты, поскольку все потребности переплетены и взаимообусловлены.

Физиологические потребности.

Они связаны с определёнными, главным образом, естественными функциями человеческого организма, вытекают из необходимости поддержания физиологии жизни (есть, пить, дышать, спать, испражняться, воспроизводиться и др.). Это своего рода необходимый прожиточный минимум его существования. По времени они возникли первыми и не исчезнут никогда. Система восприятия внешнего мира изначально формировалась под влиянием физиологических качеств, наследованных или приобретённых в ходе развития.

Следует различать естественные и неестественные  (противоестественные) физиологические потребности.

Удовлетворение первых из них служит сохранению и укреплению здоровья. продлению жизни. Правда, чрезмерное увлечение ими может принести вред здоровью, например, переедание.

Естественной потребностью человека является элементарное биологическое стремление жить. Это стремление связано также с удовлетворением материальных потребностей, с необходимостью приспосабливаться к условиям жизни, учитывать социальные, производственные и др. условия. Целый ряд физиологических потребностей удовлетворяется за счёт общественного производства (еда, одежда, жильё и др.)

Это подтверждает тесное переплетение потребностей и говорит о том, что в обществе все потребности проходят через призму общественных отношений, социализируются.

Если необходимые естественные потребности не удовлетворяются, то, в результате, наступает физическая смерть человека.

В современном обществе многие появляющиеся потребности физиологического порядка выходят за рамки естественной необходимости жизни. Возникновение новых физиологических потребностей, не связанных с  естественной необходимостью для продолжения жизни, и даже противоречащих её существованию, прежде всего, объясняется падением нравственных ценностей, их регулирования оценки всех поступков человека, с не пониманием божественного смысла жизни, а также с возвышением значимости материальных благ или их недоступности для жизни. Например, проституция - это удовлетворение плотских потребностей одних за счёт материального вознаграждения других.

Удовлетворение неестественных физиологических потребностей – алкоголь, курение, употребление наркотических средств, половые извращения и др. сокращает жизнь, вызывает болезни и даже смерть.

В существовании и распространении противоестественных физиологических потребностей большая ответственность лежит на государстве. Государство в зависимости от нравственного состояния общества, желаний господствующих слоёв, влияющих на сохранение государства, может не противодействовать развитию противоестественных физиологических потребностей, не соответствующих необходимости сохранения жизни, и даже поощрять их возникновение и распространение.

Природа изначально подарила человеку удовольствия от половой близости между мужчиной и женщиной. Это – плотские удовольствия. Плотские потребности или, как говорят американцы, сексуальные, изначально были связаны с любовью между мужчиной и женщиной, обуславливались необходимостью продолжения жизни и регламентировались государством и церковью в целях  сохранения семьи, как основы для продолжения рода, чистоты семейных отношений. И ни что другое. Такое отношение к плотским потребностям ещё сохранилось у американских мормонов, российских старообрядцев и других.

Однако уже в древности появились неестественные половые потребности или, как сказано в Библии, противоестественные (К Римлянам, 1, 27). В древнем Риме государство поощряло оргии знати (Нерон и др.). В средние века было закреплено право первой ночи, затем, проституция, свободная любовь, теперь узаконены половые извращения.

В ХХ веке уничтожение нравственности в половых отношениях приняло  грандиозный размах: Вспомним борьбу за свободную любовь, полное отрицание семьи, которая велась А. Коллонтай и другими феминистками-социалистками.

Начавшаяся в США в первой половине ХХ века сексуальная революция, перешла затем в Европу и в некоторые страны других континентов. Ряд стран Европы (Нидерланды, Дания и др.) и некоторые штаты США обеспечили государственную поддержку педерастам, лесбиянкам и другим извращенцам, т.е. последователям содомского греха. Начиная с Горбачёва, этот «прогресс» пошёл и у нас.

Новая эпоха безнравственности привела к падению семейных ценностей и к бурному развитию противоестественных половых потребностей. Для некоторых людей их удовлетворение стало одной из главных целей в жизни. Самое ужасное, что средства массовой информации прививают такие цели нашим детям чуть ли не с младенчества.

Как мы помним, увеличение роли одних потребностей предполагает уменьшение значения других. Так и происходит. Физиологические приоритеты в целях жизни могут привести к её уничтожению. Кто после них останется на земле?

Поощрение неестественных физиологических потребностей – главнейший  шаг к уничтожению жизни. Кому нужно?

Самое ужасное, что средства массовой информации прививают их нашим детям, чуть ли не с младенчества.

Неужели демократия – это поощрение содомского греха, педофилии, прелюбодеяния, наркомании и т.д.

А как же мы с вами? Получается, что мы в этой «либеральной» жизни не свободны. Свобода – привилегия меньшинства подонков, для которых деньги – это всё. Деньги дают им власть над большинством людей, тех, которые хотят хоть как бы удержаться перед натиском безнравственности раздуваемой властвующим меньшинством.

Материальные потребности

Связаны с условиями существования жизни человека, в первую очередь с удовлетворением необходимых нужд в пище, одежде, жилье. Они не одинаковы для разных по уровню развития государств, для различных слоёв общества, людей. У одних – возможность иметь хлеб, крышу над головой, у других каддилаки, личные бассейны, замки, яхты.

Уместно разделить их на необходимые и не обязательные.

Необходимые - это,  как минимум, иметь работу, жильё, средства для пропитания, содержания семьи (одежду, необходимые вещи и предметы), для образования детей  и др.

Необязательные – это те, без которых можно прожить: лимузины, яхты, особняки, пакеты акций крупных компаний, коллекции антиквариата, живописи и т.п.

Для удовлетворения необходимых материальных потребностей человек стремиться уменьшить свою зависимость от сил природы, начинает развивать материальное производство, которое, в свою очередь, стимулирует дальнейший рост новых материальных потребностей. Всё вкуснее должна быть пища, лучше одежда, просторнее жилище. Затем, замки, самолёты яхты, компании, спортивные клубы, вроде «Челси», собственные острова и т.п. В этой связи можно сказать, что материальные потребности, особенно необязательные, по сравнению с другими наиболее безграничны. С развитием науки, производства, техники появляются всё новые и новые материальные потребности. Поэтому их до конца никогда нельзя удовлетворить. Тогда зачем?

Вспомним миллиардера Онасиса, что после него осталось?

Существенной особенностью материальных потребностей является их общественно-исторический характер. (Это относится также к социальным и, отчасти, к духовным потребностям). Они изменяются, растут с развитием производства, науки, техники и технологии, а также форм общественного устройства.

Производство материальных благ и способ их производства, по мере развития человечества, играют всё более доминирующую роль в жизни общества. По мнению К. Маркса «Способ производства материальной жизни обуславливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще» (К. Маркс и Ф. Энгельс, соч. Т.13, стр.7). Ещё раньше Иоганн Готлиб Фихте полагал, что материальные  потребности являются движущими силами прогресса человечества. Но это, смотря как взглянуть на прогресс, что он такое. Есть и другие взгляды на прогресс, например в буддизме.

Ещё в ХVI веке Томас Мор отмечал, что производство вещей не должно быть самоцелью и стремиться надо не к изобилию материальных благ, а к увеличению досуга, отдаваемому для духовного и физического совершенствования. Тратить жизнь на производство вещей, без которых можно обойтись, значит губить её в тщеславной погоне за показным и ненужным избытком.

Современная научно-техническая (нанотехнологическая) революция существенно ускорила развитие материальных потребностей, повысила их роль в жизни общества. Социальные, духовные потребности всё больше предопределяются материальным производством. В погоне за материальными радостями у современного человека мало остаётся времени на всё остальное. Марки автомобилей всё время совершенствуются, появляются новые поколения электронной техники, модные наряды, другие предметы материального потребления, не опоздать бы.

Причём, здесь нет предела, рост материальных потребностей человека, как было сказано, не имеет границ. Сначала потребление жизненно необходимых предметов, потом автомобили, яхты, замки, компании, рынки т.д. Главное ограничение их роста – недостаток существующих сырьевых ресурсов. На всё увеличивающееся человечество их уже не хватает. Это основная причина цветных революций, войн провоцируемых транснациональными компаниями, определяющих власть и её действия в США и в других «развитых» и не только странах.

Безудержные материальные приоритеты ведут к бессмысленному уничтожению природных ресурсов, экологии, а также нравственных принципов жизни общества.     Удовлетворение материальных потребностей каждого, исходя из закона разделения труда, связано с общественным производством. Человек производит, допустим, пуговицы или атомное оружие, торгует косметикой не потому, что ему всё это лично необходимо, а потому, что это даёт ему средства для удовлетворения своих личных потребностей во всех  других необходимых предметах потребления. Поэтому материальные потребности в чистом виде, как правило, - это потребности «для себя», преломленные через всю систему общественного производства.

Если счастье – это удовлетворение материальных потребностей, то исчезают желания в бескорыстной любви, не нужны дети и старики (ведь их нужно кормить, т.е. отнимать деньги от себя). А зачем патриотизм? Зачем идти в армию, защищать Родину – можно уехать в другую страну, как многие дети наши нуворишей и делают.

            Общественно-социальные потребности.

Жизнь человека в современном государстве всё в большей степени регламентируется общественно-социальными отношении, законами жизни общества, которые на протяжении тысячелетий занимали второе место, после законов природы. В наше время, особенно, под воздействием  глобализации, важность этих отношений в рейтинге потребностей совершила рывок вперёд. Не познавать социально-общественных законов, не учитывать их требований в деятельности индивидуума и общества нельзя. Это ведёт к «слепому» развитию и вырождению общества, к усилению рабской зависимости человека от общества, к духовному разложению.

Эти требования связаны с необходимостью человека для своей жизни и её развития, для удовлетворения материальных потребностей вступать в отношения с другими людьми и с государством, занимать определённое место в обществе, подтверждать свой престиж среди его членов, заслуживать признание. Социальные потребности за последние века в деятельности людей стали, чуть ли не главными (но всё же, в погоне за материальными потребностями).

Человек, как говорится, общественное животное. Социальные потребности побуждают людей участвовать в общественно-политической жизни, в совершенствовании социальной структуры общества, в борьбе за власть (которая, опять же, расширяет возможности в удовлетворении  материальных потребностей).

Социальный статус увеличивает возможности в удовлетворении материальных потребностей. Здесь, как видится, корни коррупции (взятки, в том числе за государственные должности и кредиты, гранты, госконкурсы, госзаказы и др.).

            Социально-политическая структура общества во многом зависима от материального производства и служит для поддержания  экономической и  политической системы государства. Поэтому социальные потребности в большей части являются вторичными по отношению к материальным и удовлетворяются через систему производственных и политических отношений. По этой причине государство может через свою экономическую и государственно-политическую систему активно воздействовать на формирование личности, нравственное состояние человека.

Большую роль в формировании общественно-социальных и других потребностей играет воспитание в семье, школе, в обществе. Думаю, что главная роль в воспитании детей должна принадлежать семье. Никто так не будет любить наших детей, заботится об их будущем, как родители, если конечно они не дегенераты. Но сегодня власть имущие с помощью принадлежащим им средствам ТВ, властью над образованием, культурой перетягивает на себя  эту роль родителей в воспитании подрастающего поколения, важность семьи и нравственности в продолжении жизни.

            Частично социальные потребности удовлетворяются при общении в неформальных объединениях, таких как партии, организации по интересам, спортивные команды, собрания и митинги единомышленников, кружки, встречи выпускников учебных заведений, а также в общении  с родственниками и друзьями. Пример - «кухонные» посиделки инакомыслящих при Брежневе. В этом случае они больше связаны с духовными потребностями, определяются ими. Например, чтобы повысить свой социальный престиж (и материальный тоже) в спортивной команде человек должен стремиться к общей победе. «Для себя» при этом в значительной мере связано с «для других».

Духовно-нравственные потребности

Связаны с познанием окружающего мира, Бога, назначения человека и человечества в мире, а также, с формированием жизневоззрения, с осознанием смысла жизни, её законов и принципов, истины и  свободы, добра и зла,  красоты и т.п.

Духовные потребности - для души, не для удовлетворения физиологических и материальных, они - порождение разума, осознания смысла жизни. Духовные потребности связаны с развитием религии, культуры, искусства, образования и науки.

Нравственные потребности - те духовные, которые, по моему разумению, определяют отношение личности к Богу, к смыслу жизни, мировоззрение и мироощущение

Нравственные потребности во многом личностны, направлены на внутреннее совершенствование индивидуума, выработку идеалов и достижение их. Это понимание и исполнение каждым заповедей Господа. Удовлетворение этих потребностей связано с контролем человеком собственного поведения с точки зрения сохранения своей жизни и жизни вообще.

Моральные потребности регулируются требованиями общества (оценка соответствия этим требованиям, осуждение или одобрение), государственного законодательства, религии к поведению людей. Они значительно зависят от государства. Это контроль общества, государства за соблюдением определённых норм поведения личности. Опять же, исходя из интересов государства.

Духовно-нравственные потребности возникают и развиваются на достаточно высоком уровне развития человечества, когда необходимые физиологические и материальные потребности удовлетворяются и появляются другие сверх того, а также жизненный опыт, позволяющий оценить, что необходимо для сохранения и развития жизни.

В погоне за сверхнеобходимыми материальными потребностями  возникают противоречия между смыслом жизни, предначертанным Господом, и делами людей. Без нравственности начинается самоуничтожение человека и общества. В конце концов, человек неизбежно приходит к необходимости соблюдения законов нравственности. Познание нравственности заставляет думать, зачем человек живёт, как сохранить себя и продлить жизнь свою и своих потомков, и главное, что он оставит после себя на земле. Приходит к познанию Бога.

В определённом смысле духовно-нравственные потребности хронологически вторичны по отношению к необходимым физиологическим, материальным потребностям и развиваются, при достаточно высоком уровне материального производства. Раньше было не до того.

Духовно-нравственные потребности раскрываются, когда человек начинает задумываться о смысле жизни, о Боге. В стимулировании их развития определённую роль сыграло начальное производство прибавочного продукта. Появилось свободное от материального производства время, которое можно было использовать для размышлений о закономерностях, по которым существует жизнь, о Боге, об осознании необходимости для развития жизни таких духовных потребностей, как, например, письменность, а также культура, искусство и т.д.

Развитие культуры, искусства, образования, науки зависит от наличия свободного рабочего времени, то есть средств, которые общество, современное государство может выделить на эти цели. В конечном счёте – от возможности распределения налогов (поборов) государства на духовно-нравственное развитие народов.

 Но, как это понятно, наше сегодняшнее Российское государство видимо не находит достаточных средств на продолжение существования народа, его жизни, образования, культуры, науки, т.е. будущего государства. Главное, чтобы богатели олигархи, чиновники, больше было дворцов, в том числе за границей, мерседесов на дорогах и т.п. И это при росте нищеты основной части населения.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

            Высшими духовными потребностями являются нравственные, направленные на осознание смысла жизни, воли Бога, исполнение его заповедей, выработку идеалов развития, и путей их достижения. Их удовлетворение связано с определением принципов нравственного поведения и с оценкой деятельности человека с точки зрения соответствия этим принципам, а также интересам жизни вообще и существования человеческого общества.

Нравственные потребности предопределяют такие свойства души, как бескорыстная любовь, верность, совесть, добро и зло, правда и ложь, сострадание и др.

Индикатором нравственности поступков каждого является совесть. Совесть – это индивидуальное качество, определяемое духовным состоянием, отношением к Богу, к нравственными принципами, заложенными воспитанием, средой. Cовесть каждого зависит от его способности оценить собственное поведение по нравственным критериям.

Можно считать, что нравственные потребности, по сравнению с физиологическими, материальными, социальными, менее эгоистичны и, во многом, это потребности жизни человека для себя и в то же время «для других», для всех.

Строить свою жизнь в соответствии с божескими законами – жить  «для других», - это главная отличительная особенность нравственных целей.

Если необходимые физиологические и материальные потребности хронологически имеют некоторую первоочерёдность по отношению к формированию всей совокупности потребностей человека, то духовно-нравственные потребности, на каком-то уровне развития общества, оказывают управляющее воздействие на определение значимости тех или иных потребностей в жизни, их иерархию, на формирование всей структуры потребностей.

Нравственные цели могут определять роль всех других целей в поступках человека.

Нравственные потребности и формируемые на их основе качества, действия  определяют всё поведение человека в конкретных жизненных ситуациях (мировые войны, революции 1917г., война, уничтожение СССР, горбачевско-ельцинская революция, другие катаклизмы) предопределяют нравственное состояние общества в целом.

Думаю, что переданные нам нравственные принципы наших предков позволили человеку сохранить свою сущность на протяжении веков, выстоять в последней мировой войне, в сталинских и в фашистских лагерях, в ельцинской демократии, в других экстремальных ситуациях.

Конечно, вопрос об управлении поведением личности не может быть сведён только к целенаправленному формированию духовно-нравственных или даже всей совокупности потребностей. Всё гораздо сложнее. Здесь влияют и генетика и личный опыт, среда. Тем не менее, испокон веков известно, что лучшим средством превращения человека в раба является порабощение его духа и разума. Что и использовали все наши радетели за светлое будущее, свободу и демократию.

Если нравственные потребности не реализуются, принижаются, то наступает духовная смерть.

Если человек живёт как трава, то теряется смысл жизни  и в результате это ведёт к физиологической смерти. Для чего жить?.

Удовлетворение любой потребности предполагает затраты свободного или рабочего времени. В этом заложена определённая противоречивость потребностей. Приходится выбирать, что важнее.

В жизни не редки ситуации, когда необходимость одних потребностей исключает возможность удовлетворения других. Например, для достижения материального благополучия человек должен подчиняться предлагаемыми ему социально-общественным требованиям поведения, противоречащим его нравственным принципам. Иначе он может потерять работу, например, журналиста, депутата или мошенника.

Требования среды, не совместимые с такими нравственными ценностями, как свобода, совесть, зло и добро, правда и ложь и  др., вызывают внутренний конфликт между не совместимыми друг с другом потребностями. От того, что победит в каждом из нас, зависит дальнейшая жизнь человека и общества.

2. Нравственность - основа  сохранения и развития жизни.  

Нравственный закон. Он есть или нет. А если есть, то в чём он?

Сегодня миром правят деньги. Материальные блага стали целью жизни для большинства людей (но они в принципе не могут быть полностью удовлетворены, как было сказано). За этими ценностями поднимались по лестницам богатства и власти, тщеславные политики, миллиардеры и миллионеры, - Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Онасис, и наши (?)  Ходоркович, Абрамович, Дерипаска, Прохоров и др.

. Они имеют всё, что хотят  - сколько можно денег (денег столько, что нет возможности потратить, но им мало) и вещей, но счастливы ли?

С другой стороны, существование беднейших слоёв общества и целых народов, например в Африке, зависит только от удовлетворения самых необходимейших материальных потребностей. Для них цель жизни – выживание.

И вся окружающая жизненная среда, все средства государств и не только государств (коммерческие организации масс-медиа и др.) внушают нам, что счастье человека в богатстве и во власти над другими. Всё остальное не имеет значения. Добивайся богатства и будешь счастлив. Пример – рекламируемые нам голливудские звёзды. Расскажи нам правду Марлен Монро, почему ты умерла? Уже не расскажет.

Нравственность – многослойное понятие. Можно говорить о нравственности конкретного человека, группы людей, общества, государства. Она проявляется в поступках, действиях или в бездействии по отношению к соблюдению заповедей Господа.

Существует объективный закон нравственности, который не определяется интересами отдельного государства, конкретного человека, а наоборот, который предопределяет последствия действий каждого человека всех его поступков, всех шагов общества и в итоге каждого государства.

Не берусь его точно сформулировать, но главное – не нарушай заповедей Господа.

Это объективный, то есть независящий от воли пришедших к государственной власти закон. Его нельзя отменить, перестроить, как-то изменить. Если его не понять, не учитывать, нарушать его требования в своей жизни, в каких-либо действиях, поступках, то прервётся звено в сохранении жизни, каковым каждый из нас является. Погибнет и конкретный человек и государство и нация.

Человек, в отличие от животных, живёт не просто для того, чтобы есть, пить, спать, испражняться и размножаться. Это всё, само собой разумеется. Но у него существуют более высокие цели, определённые Господом. Он отвечает за всю жизнь на земле.

В резолюции, принятой участниками коллоквиума «Наука и мир», состоявшегося в Дюссельдорфе ХVI Всемирного философского конгресса записано: «высшей целью всех людей, независимо от их политических, религиозных, идеологических убеждений, является мир во всём мире» (П. Федосеев, «Философия марксизма и научное познание» газета «Правда», 18 сентября !978 г.). С этим трудно не согласиться. Однако, сколько войн прошло и продолжается с тех пор, бессмысленных и кровавых.. Значит, не для всех это высшая цель.

Есть ещё более высокая цель, не допускающая войн, вытекающая из закона нравственности, как основы самосохранения человечества. Эта цель определяет, как главное для сохранения жизни, мира во всём мире и т.д.- борьбу за нравственное совершенство каждого человека и общества в целом, что, в конечном счёте, означает и борьбу за сохранение жизни, за мир без войн, экологию и др.

Человеку, который в этом жестоком и яростном мире пытается сохранить свою нравственность, не стремясь, как другие, по плечам и головам ближних добраться к самому лакомому куску общественного пирога, и которому наступили на плечи, добравшиеся к этому пирогу,  очень трудно сохранить веру в ценность нравственных идеалов.

Как сказал А. Плещеев: «нет на земле блаженны только злые, а праведных разит безжалостно судьба».

Но, блажен ли тот, кто украл у тебя заработанные честным трудом деньги, другую собственность,  любимую женщину  или забрался на тебя и командует тобой не по заслугам?

Если все будут поступать так, как эти «управители», жизнь на земле прекратится.

Жизнь - не дискотека. Равнодушие к жизни, нежелание размышлять о ней, познавать истинный смысл её и жить для её сохранения и улучшения проявляется в рабском отношении ко всем несправедливостям, беззакониям, нравственным преступлениям, в том числе со стороны государства, уничтожающим жизнь. В лучшем случае человек заботится о собственной этической чистоплотности, отрицательно относится  к порокам общества, но не борется с ними.

Ещё один срез жизни – воровские законы, которые пропагандируются у нас. По этим законам грабить, убивать, воровать – законно. Объясните это пенсионерам, детям, людям, ставшим бездомными.

Следует отметить, что американская «демократия» - не забота о нравственности жизни каждого человека, жизни вообще, а борьба за возведение материальных ценностей (американская мечта) в главный смысл жизни. Главное – бизнес.

Любое, рабски воспитанное поколение живёт по принципу: лишь бы меня не трогали, всё равно ничего не изменишь.

 Как известно, сорок лет Моисей водил евреев по пустыне, чтобы обетованную землю завоевало поколение, родившееся на свободе. Сколько лет нужно нам, чтобы очистится от большевистской, а теперь и от американской и другой скверны. Сорок лет хождения  в пустыне не хватит. Да и где найти такую пустыню для всех.

Современное поколение в своей массе не способно бороться за нравственное возрождение общества. Ему привиты другие потребности, как главные, в основном, материальные, в том числе пьянство, наркомания, блуд. Необходима своего рода пустыня очищения и морального поста.

Отказ от конкретных действий по укреплению духовной свободы человека и общества, улучшению бытия, равносилен собственной безнравственности, попыткой повернуться спиной к чужому страданию.

История показывает, что нравственное уничтожение никогда не ограничивается отдельными людьми, их группами, сословиями, нациями. Падение нравов, духовная нищета и безответственность, если им не противостоять, не бороться, постоянно охватывают  всё и вся, гибнут империи.

Если муж твоей соседки хулиган и пьяница, а она сама изменяет ему постоянно, то кто сказал, что на нравственности детей твоих всё это не оставит следа. Внуков и правнуков у тебя может не остаться. Что оставил после себя.

Без соблюдения принципов нравственности в своей повседневной жизни  человечество обречено.

Любой поступок, любого человека должен оцениваться, исходя из принципов нравственности.

Нравственность – основа любви, верности, совести, справедливости, правды и чести, различения добра и зла в делах наших.

3. Любовь – основа жизни и нравственности.

 «Человек без любви всё равно, что мертвец в отпуске». Эрих Мария Ремарк, «Три товарища».

Самое главное в жизни, в чём её смысл и принципы сохранения - начертано в Библии - тысячелетняя книга мудрости. Это заповеди Господа. Первые из них - любовь к Богу, создавшему нас, а также к родителям, к семье (супругам и, конечно, к детям). Назначение  жизни – любовь.

Человек создан для любви, «… вера, надежда, любовь; но любовь из них больше» (1 Коринфянам, 13,13,). Главное - любовь к Господу. Он спасёт мир.

Бог – создатель жизни, вершитель судеб людей, их пути, судья. Любовь к Господу - это приятие Божьих заповедей, его воли.

Когда были созданы Адам и Ева, то возникла и любовь.

Любовь – это непостижимый дар божий. Стремление пожертвовать всем, даже жизнью, ради того, кого любишь. Счастлив тот, кого Бог наградит этим даром. А может и не наградить. Этот дар нельзя купить ни за какие деньги. Этот дар может быть дан только Богом и  его нужно очень беречь.

Любовь к Господу должна, прежде всего, проявляться в любви к самым близким – к родителям, супругам, детям, внукам. Вершина любви, смысл её  – дети. Если можно так сказать, венец любви к Богу – дети, угодные Господу. А что другое?

Любовь ко всему человечеству, стремление вести человечество к всеобщему счастью, как это было показано большевиками, нацистами, американскими и нашими лжедемократами, ваххабитами, талибами и др. по своим представлениям о воли Господа – утопия и ересь. Вьетнамский народ на многие века запомнит «любовь» США к его «свободе». Любовь ко всему человечеству дана только Богу. Любите тех, кто рядом, кого конкретно можете наградить своею любовью. И это по цепочке перенесётся на весь мир, на сохранение жизни.

Настоящая, божественная Любовь между мужчиной и женщиной это редкость. Желание любви, представление этого желания у мужчин и женщин в разном возрасте различаются. Плотские желания – не имеют никакого отношения к любви как к божьему дару. Любовь от Господа – неодолимое озарение души. Если любовь (скорее всего – плотская) приносит горе, беды, то это значит, что Бог наказывает человека за какие-то грехи видимостью любви или - это не любовь, а козни дьявола. Любовь к деньгам, наркотикам, сексу, гомо и педофилии и т.п. – это не от Бога:- от сатаны.

За любовь нужно бороться, оберегать её, защищать. Это - повседневная забота о любимом (ой), постоянный, необходимый труд. Как писал Степан Щипачёв, «любовью дорожить умейте, с годами дорожить вдвойне, Любовь - не вздохи на скамейке и не прогулки при луне».

Защита, сохранение любви, семьи требует повседневного труда.

Конечное назначение любви - это продолжение жизни на земле, прародителей, родителей в жизни детей, внуков, правнуков и т.д., соблюдение нравственных принципов Господа  нашего всеми нами - родителями, детьми, внуками и т.д. Не обязательно, чтобы ребёнок врача стал тоже доктором не это нужно передавать детям. Пусть сам найдёт своё место в мире. Родителям не обязательно заставлять ребёнка жить их жизнью, оберегать его от повторения собственных ошибок. Главное - передать ребёнку любовь к Богу, к продолжению дарованной им жизни.

В современном потребительском обществе стремление к любви стало большим, а умение любить почти утрачено.

Почему многие американские телезвёзды становятся приёмными матерями? Наверное, это не совсем осознанная потребность в продолжении жизни при доступности материальных и физических возможностей для этого?

В чём различие божественной любви между созданными Господом мужчиной и женщиной и сексом между мужчиной и женщиной (другими вариантами этих сексуальных отношений). Результат любви, дарованной Господом, - продолжение жизни на земле, перенесение этой любви в последующие поколения, для сохранения человечества. Всё остальное - грех.

В наше время любовь часто отождествляется с сексуальными удовольствиями. «Большая любовь – это большой секс. Без секса нет любви». (Опять США). А чего стоит пришедший к нам с Запада и ставший вполне обиходным термин «заниматься любовью». Ромео и Джульетта, вы нас слышите?

Такой подход приводит к принижению любви как «божественного дара», вызывающего необыкновенный подъём всех духовных и физических сил человека, пронизывающий все его поступки и помыслы, каждую минуту жизни.

Соответственно падает роль любви в жизни, теряется способность любить самоотверженно, бескорыстно, верно, до конца.

Признак настоящей любви - от Бога  - верность до конца.

Сегодня чувства настоящей любви, верность и др.  становятся ненужными в глазах окружающих. Разве может быть прочной семья при таких взглядах на любовь, пропагандируемых государствами, и коммерческими средствами массовой информации. Как же дети? Самой лучшей женщиной при таком отношении к семье будет жена соседа. А для вашей жены сосед будет лучшим мужиком.

Просто секс, сексуальные удовольствия между разнополыми, а, тем более, однополыми людьми, дают лишь кратковременное удовлетворение плотских наслаждений, которые быстро забываются и не имеют никакого смысла для продолжения жизни, то есть для того, зачем создал Господь мужчину и женщину. Более того, в определённых отношениях это – страшный содомский грех.

Назначение жизни – любовь от Бога.

4. Нравственность и семья

Наверное, религия и семья возникли одновременно. Адам и Ева.

Продолжение жизни без семьи? Вряд ли. Сохранение семьи без Бога – никогда.

Семья.

Чтобы жизнь продолжалась и  росли  дети нужна семья, любящиеся и  заботящиеся о них родители.

Одним из важнейших средств влияния государства на нравственность является его воздействие но желание иметь семью  и регламентация семейных отношений.

Сегодня очень многие молодые люди; мальчики и даже девочки не очень-то стремятся к созданию семьи. Это становится важнейшей проблемой для сохранения жизни русской нации. Секс - пожалуйста, а вечная любовь и семья, в которой главное дети, а не материальное благополучие, нужно подождать, не известно, как сложится. И это часто тянется лет до сорока.  А.Солженицын в «Двести лет вместе» писал, что еврейским девочкам разрешалось выходить замуж уже в 12 лет. А нашим и в 30 не всегда удаётся. Семейные ценности обесценились. Причина – падение нравственности при попустительстве государства и недостаточном влиянии религии.

Мальчики, мужчины - для вас девочки, женщины это не секс, не влагалища. Это, прежде всего, возможность продолжения себя в вечной жизни,  в детях. Именно так следует относится  к нашим девочкам, женщинам, беречь и охранять их.

Девочки, женщины берегите себя для материнского счастья, которое никому не доступно на земле, кроме вас.

 Без твёрдых семейных отношений может прекратиться жизнь людей, народа, а потом прекратится само государство. Сколько империй и народов исчезло из-за этого.

Но государство мало использует свои законодательные, информационные и другие возможности  для укрепления семьи, наверное, в любом государстве.

Чем больший след оставляет после себя человек в своём потомстве, в духовной жизни, в памяти людей, в своих творениях, тем выше, если можно так выразиться, степень его бессмертия. Главное, конечно, его роль в сохранении и развитии жизни.

Как бы не уничтожали семейные ценности современные средства власти и зарабатывающие на пропаганде безнравственности коммерческие информационные организации, семья останется главным в борьбе с уничтожением жизни, с уходом от одиночества.

Семья - это муж жена и дети. Самыми главными в ней должны быть дети. Для того и семья. Именно для их появления Бог соединил мужчину и женщину любовью. Разве сегодня прогнозируемые виртуальные семьи смогут воспитать любовь детей к Богу?

В семье реализуется вся совокупность потребностей человека.

Нравственность и основанная на ней  взаимная любовь всех членов семьи - условие семейного счастья. Семейная любовь это способность беречь главное – веру, надежду, любовь, не обращать внимания на бытовые мелочи,  внешние соблазны и угрозы.

Основа семьи – это любовь между мужем женой и их детьми.

Непрочность семьи, в которой вместо любви (вместе можно всё преодолеть) господствуют сексуальные отношения, выражается в том, что супруги, может быть не всегда, и часто бессознательно, чувствуют непрочность своего союза, надеются встретить ещё большую «любовь» или замечают, что такой встречи ждёт другая половина. Естественно, что в такой семье не спешат иметь детей, которые вместо «вершины любви» могут стать обузой, препятствием к поиску такой новой ещё «большей любви».

Я ещё застал то время, когда не девственная невеста была позором для её родителей и мужа. В старых русских деревнях, после первой брачной ночи, вывешивались окровавленные простыни, чтобы показать, что невеста была девственной. Поэтому девушки, конечно не все,  стремились беречь свою девичью честь до замужества.  Для того, чтобы быть единственной. А  теперь что?

Дети

Каждый человек бессмертен. Пока существует память о нём, то существует и он и человечество. Бессмертие заключается в памяти о нём во всех поколениях, которые остались и вновь придут жить, сохраняя память о нём, в тех следах, свершениях, которые остаются на земле после него.

Это, прежде всего, наши дети – главный физический, и, во многих случаев, духовный результат жизни и её продолжения.

В чеченских тейпах знают своих предков за десятки предшествующих поколений  по именам. И эта память сохраняет жизнь, её продолжение. А у нас, после большевицкой борьбой с религией, с памятью народа, кто помнит имя своего прадедушки?

В материальном плане результат жизни человека - это также построенные дома, предприятия, произведенные продукты, вещи, посаженные сады, созданные произведения творчества, например, искусства. В духовном плане – его нравственное влияние на окружающую жизнь, на формирование нравственности у оставшихся жить, влияние, передаваемое эстафетой вновь подрастающим поколениям.

Такое влияние может быть и негативным (большевики, например, Павлик Морозов) - зло порождает зло.

Дети приходят в мир в массе своей гуманными, добрыми. Дети, как правило, чище, гуманнее взрослых, но они беззащитны. Сталкиваясь с окружающей средой, с несправедливостями, насилием, несвободой, дети начинают изменяться. По своей природе они эгоистичны. Не выживут, если в младенчестве останутся без любви отца, матери, других близких. Вспомните, как младенцы плачут, когда вы уходили на работу. Они думают, что не выживут без любви уходящих на какое-то время своих самых  родных. Но этот эгоизм часто растягивается на долгие годы, часто по вине воспитания родителями. Недостатки любви, нравственного воспитания плохо оборачиваются и для детей и для родителей и для последующих поколений..

С возрастом у детей проявляются и растут материальные потребности. Вырастая, дети обнаруживают, что безнравственные поступки часто приносят определённые материальные выгоды для удовлетворения собственных удовольствий. Начинаются противоречия между эгоистическими желаниями, формируемыми, в том числе условиями среды, сегодня особенно ТВ, с одной стороны, и нравственными основами жизни, вступающего в мир ребёнка, с другой. Вырастают люди, не знающие моральных преград к удовлетворению своих целей (формирование целей жизни ребёнка зависит от семьи и общества). В конечном итоге, под влиянием условий существования, воспитания и генов, главными целями жизни для многих становятся материальные или социальные ценности. И даже любовь родителей для достижения этих потребностей не преграда.

Дети для родителей и счастье и боль. Счастье в нашей способности продолжить свою жизнь, в обретении родительской любви. Боль – от страха за их жизнь, за сохранение здоровья физического и нравственного. Когда вырастут, больно, если они повторяют наши ошибки или вообще идут не той дорогой. Но главное, от чего нельзя отказаться – это любовь к тем, кого мы создали и оставим, после себя.

Чтобы дети любили своих родителей, почитали их, нужно, чтобы они для родителей были всем, чтобы материнская любовь и отцовская тоже была духовной, божественной. Тогда дети, вырастая, запомнят и воспримут необходимость и радость бесконечной любви уже к своим детям, внукам, будут благодарны за любовь своих родителей и перенесут любовь родителей на своих детей. Продолжится жизнь, данная изначально нам  Богом.

Но если родители потомственные алкоголики, наркоманы, то они больше чем своих детей любят свою наркозависимость и передают её детям, уничтожая их.

Нежелание иметь детей означает  не думать о своём будущем, о цели жизни предначертанной Господом. Это -  признак безнравственности.

Но, если государственная власть своими законами и действиями уничтожает смысл нашей жизни, то зачем рожать детей, продолжать жизнь, в которой нет смысла, Мы не можем защитить жизнь своих детей от внешнего разлома жизни, в том числе со стороны СМИ и  действительных властителей мира. Понимаете кто?

Нужно бороться.

Нашим детям мы, старики, уже не очень - то и нужны – обуза для достижения материальных ценностей, в сегодняшней жизни главных. А зачем тогда для них собственные дети? Для чего им жить?

            К детям нельзя относиться как к товару на рынке. Я тебя вырастил, а теперь ты мне должен. Родительская любовь в природе бескорыстна. Мы любим своих детей не из корысти. Просто не можем их не любить - это наше продолжение, смысл жизни. Наша любовь к детям передаётся любовью наших детей к их детям, к нашим внукам, а потом и к правнукам и т.д. На том и существует  жизнь. Без любви всё прекратится.

Исторический мировой и наш сегодняшний опыт показывают, что выживают семьи, народы, государства, для которых смысл жизни – дети, а не власть, накопление богатств, скотские удовольствия, пьянство, наркотики и т.п. В кого мы превратились. Нужно делать выводы.

Отец. В семье он хранитель семейных ценностей, защитник детей и жены от внешних угроз, добытчик. Смысл его жизни в семье – сделать жену матерью, т.е. счастливой и вырастить продолжение жизни себя и жены  – детей.

Русские крестьянские мужики, когда перед наступлением зимы основные сельскохозяйственные работы заканчивались, чтобы кормить свои семьи, уходили на заработки в города. Жизнь семьи была главным. А семьи бывали и больше 20-ти человек.

Наши многие русские парни сегодня не хотят быть отцами, иметь семьи. Их цель напиться, спиться и умереть или быть материально достаточными. Почему? Не хотят жить для продолжения жизни? Многие русские девочки поэтому поступают также – курят, пьют или, ещё хуже, из-за безнадёжности завести настоящую семью, становятся проститутками. Из-за невозможности создать нормальную семью на родине выходят замуж за иностранцев, в том числе в арабских странах. Пропадают.

Мать – это святое, самое главное назначение женщины на земле. Ничто не заменит матери рождённого ею дитя, а ребёнку матери. Материнская любовь ни с чем не сравнима в жизни. Любые оргазмы женщины (они же скоротечны), которые сегодня пропагандируют западные, а теперь и наши, средства массовой информации, как главное счастье женщины - ничто по сравнению с тем счастьем, которое дарует материнская любовь (взаимная) к детям на долгие годы.

Новая жизнь без женщин не появится, и это – предначертанный Богом смысл их жизни.

Любовь к детям. – это потребность в продолжении жизни. Она заложена Богом в женщине и в мужчине тоже. Кто это может, кроме матери? Пробирки? Человек, рождённый из пробирки, знает любовь матери? Мама – главное в жизни человека, она открывает ему жизнь, кормит его, растит, воспитывает, в том числе нравственно.

Имя Ева переводится как животворящая. Когда она родила первого своего сына - Каина, то сказала «приобрела я человека от Господа» (кн. Бытие 4, ст. 1), то есть создала человека  вместе с Господом, подобного ему. Отсюда великое предназначение женщины, смысл её существования. Воспитание женщины, как жены, матери – смысл продолжения жизни. Женщина не рабыня, не производственная  единица, не проститутка. Она – наше национальное достояние, от которого зависит продолжение жизни, смысл нашего дальнейшего существования.

Поэтому нужно беречь наших девочек, охранять их от безнравственности, таких пороков, как распущенность, алкоголизм, наркотики, курение. То есть, не надо самим подавать плохие примеры, и нужно бороться с пропагандой безнравственности, пошлости, которая идёт от коммерческих информационных структур при государственной поддержке этих организаций. А может быть и ещё от кого?

Жена – опора мужу и в радости и в горе, мать новой жизни, возникающей, благодаря воли Господа, любви в семье. Между тем, современная западная мораль, пропаганда западных государств, коммерческих средств масс-медиа подменяют истинные ценности жизни женщин. Они побуждают женщин стремиться к другому счастью – к богатству, плотским удовольствиям, желанию увлечь мужчин своею красотой и т.п. По сути, это уничтожение смысла предназначения женщины, главной цели её существования – создание новых жизней на земле.

Женщины наши беззащитны (по своей природе) перед пропагандой средств массовой информации (особенно западных), уничтожающих понимание для них смысла женского счастья. Эти средства внушают им, что женское счастье – это поклонение мужчин, оргазм, материальные ценности. «Лучшие друзья девушек – бриллианты».

С другой стороны, можно ли жене опереться в своей жизни на современного русского мужика? Эти мужики в большинстве своём не самодостаточны, пьют и спиваются, не борцы за семью как за единственный смысл их жизни, не опора для жён. Как вернуть истинный смысл  жизни в их сознание.

Для того, чтобы женщина была счастлива своей семьёй, умела быть её фундаментом, чтобы муж и жена держались за семью, чтобы между ними не было неправды, чтобы они хотели бы иметь детей, как продолжения себя, своей любви, необходимо, чтобы жена понимала (и мужчина, прежде всего) своё назначение в жизни, чтобы они были способны к чувствам взаимной любви к  продолжении себя в детях, как главного смысла жизни, к сохранению семьи, любви и верности. И жизни на земле.

Это всё вопросы морали и нравственности. Нужно повысить ценность семейного счастья по сравнению с другими ценностями жизни.

Как сделать? Прежде всего, собственным примером, воспитанием, поднимающим нравственный уровень семьи и общества, помогающим человеку выработать твёрдое высоконравственное миро и жизневоззрение, участием в этом наших традиционных религиозных  конфессий. Защитой моральных принципов от смертоносного влияния на нравственность детей и молодёжи коммерсантов, захвативших телевидение и другие средства массовой информации. Это вряд ли возможно сделать без участия государства (но, видимо ему на нас наплевать или просто они дураки), принятия необходимых законодательных мер.

Демография

В старой России демографической проблемы не существовало. Рождаемость была высокой, например, Д.И.Менделеев был 17-м ребёнком в семье. Поэтому средний возраст населения был низким. Про окружающих врагов в начале ХХ века говорили: мы их шапками закидаем. Теперь всё наоборот – они могут закидать нас шапками.

В отношении к рождению и воспитанию детей проявляется уровень нравственности общества. Чем выше прирост населения, тем при прочих равных условиях здоровее общество. Конечно, высокая рождаемость может иметь место и при равнодушном, бездумном отношении к будущему детей, т.е. отражать одну из форм эгоизма. Поскольку рождение ребёнка - это в то же время принятие ответственности за его жизнь и воспитание новой и возможно более совершенной личности, за более счастливую жизнь в будущем.

В России численность населения большинства регионов падает. Для русских и не только это больной вопрос.

Как его решает государство?

Хрущёв, по- моему, в 1955 г., отменил налог на бездетность (6% от зарплаты). Рождаемость по статистике упала. Численность жителей в большинстве русских областей Европейской России, конечно не Московская область и не Краснодарский край, а в Псковской обл., Мордовии, Карелии и др. по сравнению с переписью населения в 1939г. уменьшилась. А в целом в мире за это время население увеличилась с 3-х до 7-ми млрд. человек. Во многих странах Азии (например, Пакистан, Турция, Таджикистан, Ливия), Африки и  Латинской Америки численность населения увеличилась в 3-4 раза.

Одной из причин падения рождаемости в России, не говоря о войнах, геноциде, является уничтожение сёл и деревень. Их число в ХХ веке сократилось во десятки раз и в ХХ1 веке продолжает сокращаться. В середине прошлого века проводилась государственная политика (академик Залесская) по строительству сельских поселений городского типа. Крестьян из многих деревень  поселяли в одном посёлке в панельных домах с водоснабжением и отоплением, рядом с которыми не было огородов, помещений для скота и т.п. Зачем? Так ведь же вот-вот наступит коммунизм, условия жизни для всех должны быть на высоком уровне.

В результате снизилась рождаемость и сельскохозяйственное производство.  Россия стала крупнейшим импортёром продовольствия, сегодня мы обеспечиваем страну собственным продовольствием только на 50%.

Первым пунктом в первом послании Президента Путина к народу было сказано, что важнейшей проблемой для России является демографическая. С тех пор мало что изменилось. Для её решения придумали материнский капитал. Оказалось, что это деньги в основном пошли для матерей в тех регионах, в которых и так рожали, где рождаемость и так всегда была очень высокой (Кавказ) и  продолжает расти. Численность населения во многих регионов Центра России продолжает сокращаться. Может быть это раздувание национализма, или как любят уже говорить русского шовинизма?

Эта политика, не знание вопроса или словоблудие?

Нужно стимулировать рождаемость в вымирающих регионах, а не придумывать программы переселения народов Севера в Центр России. На Севере тоже должна быть жизнь, но не нищая.

Видимо нужно вернуть налог на бездетность а средства от его сбора оставлять в вымирающих регионах, в соответствующих целевых фондах. Неужели и это украдут?

Главной основой решения демографической проблемы является укрепление нравственных ценностей – семьи и детей. Спасение России в восстановлении семейных ценностей и на этой основе стимулирования рождаемости, особенно в вымирающих регионах.

Как сделать? Как минимум, следует законодательно запретить пропаганду безнравственности, пошлости, порнографии в ТВ в печати, искусстве. Ввести наказания для организаций и лиц, занимающихся пропагандой пошлости и безнравственности (как в Китае). Пропагандировать любовь (а не секс) и рождение детей, семейное счастье, как дар божий.

Думается, что для престижности рождения и воспитания детей нужно, как минимум:

1) мужчинам:

 – поднять для них ценность семьи, как главного смысла жизни, фактора вечного существования. Мужчина должен быть главой семьи, брать на себя ответственность за жизнь близких, избегать препятствующих этому пороков (пьянство, наркомания, разврат и др.), которые превращают мужчину в скота.

Как превратить мужчину в опору семьи? Конечно же не новой вырубкой виноградников. Видимо  пропагандой положительных примеров, истинного смысла жизни и т.п. Нужно думать как.

2) женщинам:

Бог создал женщину не для того, чтобы она курила, пила, продавала своё тело, занималась извращениями. Смысл её жизни в детях. Женщина – это наше национальное достояние, от неё (и от мужчины тоже) зависит будущее страны. Нужно:

- разработать  и реализовывать на практике моральные нормы, определяющие общественную оценку поведения женщин, девушек по отношению их к своему предначертанию, как это было всегда в России;

- обеспечить для матерей, растящих детей, материальное благополучие. В частности:

- засчитывать в пенсионный возраст женщины время ухода за ребёнком до достижения им возраста 3 года;

- увеличивать выплаты матерям по уходу за ребёнком;

- повысить выплаты для детей, потерявших отцов;

- при поступлении сына в армию премировать мать;

3) семье

- ввести дифференцированный по районам  (в зависимости от количества детей) налог за бездетность и за счёт его установить региональный детский фонд, который направлять только на:

- единовременные выплаты за рождение ребёнка в данном регионе;

- ежемесячные пособия семье в зависимости от её дохода, числа детей и объёма налога за бездетность в данном регионе:

- бесплатное распределение продуктов детского питания до определённого возраста ребёнка.

И, всё-таки, деньгами вырождение не остановишь Нужна война за нравственность.

Если говорить о мире в целом, то в одних регионах (Африка, Азия, Латинская Америка) происходит демографический взрыв. В большинстве стран Европы коренное население сокращается. В США быстро растёт рождаемость афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки.

Демографические процессы определяются под воздействием целого ряда факторов, главными из которых является жизневоззрение человека, его интересы, отношение к  смыслу жизни, условия в которых существует семья и общество.

Рост народонаселения регулируется семьёй и государством. Без детей семья не может быть крепкой, жизнь полноценной.

До большевиков в России семьи были большие (до двадцати и больше детей в семье), человек до самой смерти жил в окружении сначала множества детей, а потом и внуков и правнуков. Это определяло цель его жизни, он был нужен,  привносило в неё нравственный смысл для того, чтобы пожить подольше,  большие положительные эмоции для родителей и стариков.

Сегодня семейные ценности разрушены, сожительство это норма. Оно называется – гражданский брак. В православии это называется блудом. На деле гражданский брак тот, который не освящён церковью, но признан государством, он был привнесён советским государством, борцами за свободную любовь (Коллонтай и пр.), не признававшими церковь.

Семья и старость

Родители стареют. Это неизбежно. Старость -  возраст, когда дети должны вернуть любовь своих родителей к ним  и продолжить её любовью  к своим детям и  внукам.  Это нравственный закон, вытекающий из заповедей Бога. А кто, кроме вас, дети не позаботится о тех, кто вас создал, кто делал всё ради любви к вам, не досыпал ночами, а во время войн и не доедал и т.п.

Старость не наказание. Это один из даров Господа человеку, время для переосмысливания прошедшей жизни, подведения итогов, покаяния, искупления грехов и для предотвращения грехов у молодых. В старости притупляются все потребности, кроме духовных. Человек оценивает прошедший путь и готовится к встрече с Господом.

Старики делятся своим жизненным опытом с молодыми, в том числе опытом заблуждений и ошибок, чтобы они не повторили его.

Спрашиваю не только детей, но и родственников своих, где могилы родителей, близких ваших, когда вы последний раз были у этих могил. Ответ:  зачем, - им теперь всё равно. Нет, и им, и вам не должно быть всё равно. Вас не аист принёс, не сами по себе выросли. Вы живёте потому, что сотни поколений до вас рожали, растили и воспитывали детей, передавали им жизненный опыт, они вкладывали в детей свою жизнь, любовь. Пока вы помните предков, душа их не умерла, они продолжают жить. Пока вы их помните, они с вами, в вашей памяти. А с такой памятью легче жить и вам и вашим детям и внукам - есть смысл для чего.

Дети, вам только кажется, что родители ваши умерли. На самом деле они остались в вас, в вашей душе и памяти навсегда.

Как наше российское общество относится к старости? Примерно так же, как и спартанцы, которые сбрасывали стариков со скал в море, чтобы не мешались, не ели зря.

При господине Ельцине не всегда хватало деревянных гробов для умерших, хоронили их в целлофановых пакетах. Но на памятник для этого господина деньги нашлись – всё-таки первый законно избранный президент. Кому и чему ставите памятники?  «Господину смерть»? Кто ставит? По всей России стоят обрушенные коровники – настоящие «памятники» первому президенту убитой им России.

Отношение государства к старости передаётся и нашим детям. Это одна из причин падения ценности семьи и детей.

5. Государство и нравственность.

Как известно, любая демократия – это насилие большинства над меньшинством. Можно привести множество доводов в пользу государственного демократизма. В сегодняшнем мире человеческое общество не может развиваться вне рамок государственности и, чем прогрессивнее формы государственного устройства, тем шире вроде бы должен быть простор для духовного роста каждой личности в стремлении к нравственным идеалам.

Государственная власть это – пришедшие к ней и управляющие нами люди.

Государством управляют люди, в основном, честолюбцы (у нас и не только, ещё и  воры), пришедшие к власти над народом, вроде бы при изъявлении воли народов. Они физиологически такие же, как и мы с вами, со всеми присущими человеку потребностями, болезнями, заблуждениями и недостатками, в том числе нравственными. Но главное их отличие от нас – огромное стремление властвовать, хапать, несмотря на законы, моральные нормы, пользоваться теми материальными преимуществами, которые даёт им власть над другими.

Забегая вперёд, скажу, что когда разваливался СССР, стоявшие у власти псевдо коммунисты (иначе их не назовёшь), а их было в КПСС около 19 млн. человек, примерно 9% взрослого населения СССР,  толпами побежали в новую капиталистическую власть. Не до нравственности, лишь бы хорошо кушать. И сейчас многие из них (да и почти вся сегодняшняя верхушка государства - это они) преуспевающие политики и бизнесмены.

Был один знакомый, член КПСС, который прекратил в это время платить членские взносы в партию и его исключили из КПСС. Но когда появился ГКЧП, он пришёл в партком и стал возмущаться этим  исключением – испугался возвращением к власти бывших однопартийцев.  Другой пример: во времена Брежнева соседка по коммунальной квартире была крайне возмущена тем, что на освободившуюся должность руководителя цеха назначили не её - члена КПСС, а беспартийную. Это характеризует нравственность не отдельных членов КПСС, а и самой партии. Понимаете, кто вступал в  КПСС  и почему развалился СССР?

 При Хрущёве и Брежневе, если хочешь выжить, иметь должность, а в последние годы, когда открылись такие возможности, - поехать в заграницу – вступай в КПСС. Вступить в партию при Брежневе стало труднее  (при Хрущёве загоняли). Для интеллигенции существовала очередь. Рассказывали, что, например, в Армении самые честолюбивые выпускники вузов шли  рабочими на заводы. Рабочим было легче вступить в КПСС, потом, например, пойти в ГАИ. Понятно? Оценивалась классовая принадлежность и лояльность к созданной однопартийной системе.

Кстати, сегодняшняя КПРФ коренным образом отличается от КПСС, тем, что она очищена от перевёртышей, которые из неё сбежали и, сейчас строят у нас капитализм. КПРФ повезло, что крысы от неё сбежали. Или они просто перебежали ещё куда-то. Надо найти куда, в Единую Россию, ЛДПР и т.п.

В СССР к власти приходили люди, нечего не имеющие общего с целью сохранения и продолжения жизни каждого человека. Уж так была устроена власть большевиков. Наверх всплывало говно. Если хочешь быть на верху власти (у кормушки), будь говном, соглашайся с догматикой ВКПБ, потом ЦК КПСС при содействии  КГБ. А как иначе? При Горбачёвско-Ельцинской перестройке, когда рухнул СССР, большинство членов КПСС разбежалось, а  говно  - список очень длинный, назовём хотя бы  Ельцина, Яковлева, Черномырдина, Гайдара, Вольского, Бурбулиса, Лифшица, Козырева, Шохина, Ясина, Шеварнадзе и тысячи других,  стали активными борцами за капитализм. Видимо им всё равно, кому служить, лишь бы хорошо платили. Или не верили, не понимали, что делали тогда, когда были членами  КПСС , не рядовыми. Не знаю крупных властителей-реформаторов России до 2000 г. не бывших членов КПСС.

При большевиках, нацистах, полпотевцев, последователей Мао дзе-Дуна и прочих нужно было обязательно быть членом господствующей партии, поддерживать её решения, может быть формально внешне привлекательные.

Какая уж здесь нравственность. Главное – поддерживай, по сути дела, членов ЦК КПСС,- подонков, добравшихся к власти, включая, после придурка Хрущёва, недоумка Брежнева, безнравственных карьеристов вроде Горбачёва, Ельцина, и других, бывших членов КПСС, ставших потом антикоммунистами, приведших к власти  – Гайдара, Бурбулиса с Чубайсом, Черномырдина, Шохина, Нечаева, Ясина  и тысячи  др. «реформаторов», вышедших из КПСС.  Вопрос: для чего они стали членами КПСС? Понимаете? И сейчас не бедствуют, уезжают жить на Запад, но не ходят по помойкам, как многие инженеры, учёные и  конструкторы, не вступавшие в КПСС.

По сути дела развал СССР произошёл из-за борьбы разных групп в КПСС за власть, по сценариям ЦРУ и марионеток США. Победили те лица,  для  которых власть и то материальное благополучие, которое она может им дать, важнее всякой светлой идеи о счастливом будущем человечества, и которые заручились большей поддержкой на Западе. Они подпитывались деньгами США, мировых олигархов (те же коробки  из-под ксероксов с миллионом долларов США на выборах президента России в 1996 г., очень дешёвые кредиты для приватизации госсобственности некоторым сегодняшним  уже олигархам).

Победил Ельцин. Когда стало ясно, что дни его власти всё равно сочтены (весь народ был против), он добровольно ушёл. Но не совсем. Этот гнобитель народов России, и не только России, назначил своим преемником бывшего кэгэбэшника Путина с условием принятия закона о том, что первого президента не отдадут под суд, защитят и сохранят привилегии его и его семьи.  Кто ему подсказал такой ход? Неужели ЦРУ, которое манипулировало Ельциным? Так и получилось.

Эти люди развалили СССР, совместно с криминальными лицами, выпущенными из тюрем (свобода для нас?).

Таким образом, правители России последних 25-лет - власти и толстосумы это – бывшие функционеры  КПСС и вышедшие на волю преступники, перекрестившиеся в «демократов» и олигархов. Они стали уничтожать экономику, науку, образование, здравоохранение, оборону, разведку (Бакатин), другие важнейшие сферы жизни государства, чтобы выслужиться перед теми, кто привёл их к власти. Кто?

В этом то и слабость бывшей КПСС, по установившимся правилам на верх во всех  уровнях власти всплывало  нравственное говно. К чему это привело?

Соблюдение и развитие нравственности  как главного условия продолжения жизни народов  для них не закон.

Приходящим к власти на таких условиях,  по природе присущи, в частности, сребролюбие, алчность, честолюбие, и т.п. Эти люди, как личности, приходят к власти  при отсутствии моральных норм у них , при не соблюдении таких норм в деятельности существующего государства.  Главное для большинства из них - жажда власти над всеми людьми и достижение тех благ, которые эта власть даёт. Для этого они готовы на всё - преступить все нравственные принципы и законы.

Все, независимо от уровня социальной лестницы, начиная от современных президентов до криминала, хотят красиво жить и вкусно есть, а нравственность, ради продолжения жизни народов  России, сохранения памяти поколений своих предков - не имеет значения.

Многие, как правило, борются за власть ради социальных и связанных с ними материальных благ, которые она может им дать. Чтобы придти к власти, они убеждают нас, что знают, как сделать всех людей счастливыми. Это блуд. Доберутся до власти и забудут об обещаниях.

Как они узнали о том, что нужно для нашего счастья, кто им это поведывал - Моисей, передающий нам волю Господа, или Маркс с Троцким, Ленином, Сталиным, Гитлер с Муссолини, Мао дзе Дун, Пол Пот, Рейган с Бушами, другие апологеты американской демократии, или Горбачёв с Ельциным и наши сегодняшние?

Эти господа и иже с ними хотели осчастливить всё человечество (а хотели ли этого, или главное - быть самим богатыми?), сделать свободу и счастье на всей земле по своим представлениям о счастье.

При большевиках и, видимо, не только, в сегодняшних США и в зависимых от них странах, к власти продвигались, продвигаются люди, которые работают на  сохранение существующей власти олигархов (США со своей военной мощью внимательно наблюдают и за тем, что происходит в других странах.).

В европейских странах поддерживали таких же правителей - подручных транснациональных монополий, плативших за «демократические» выборы и войны, всевозможные  революции и т.п. Кто?

Кто ещё может сохранить нравственность, способствовать к развитию моральных ценностей каждого человека и всего общества? Факт, что это - не современная государственная власть, не современная западная демократия, бездумно стремящаяся к самоуничтожению, (наверное, почти в любой стране Запада) и, не стоящие за этими властями, имущие. Их главная цель – сохранение сегодняшней собственной власти, увеличение личных доходов, даже путём привлечения на выборах голосов геев, педофилов, наркоманов и др. подонков общества. Они же не альтруисты. А для сохранения власти все сгодятся и педерасты и педофилы и наркоманы и другие. И, конечно, террористы всех религий и догм. Это всё назвали строением  и развитием современной демократии.

Вывод: любое государство- это облечённые властью люди, зависимые от посадивших их во власть. Поэтому государство это не мы и оно не может быть органом развития нравственных принципов жизни. Но, всё равно, нравственность общества зависит от государства.

Представляется важным остановиться на следующих вопросах:

-  Государство, как орган защиты нравственности.

-  Главные цели государственной власти.

-  Методы и средства воздействия государства на нравственность.

- Основные сферы жизни общества и нравственности человека, зависящие от государства.

            - Как сделать так, чтобы государство во всей своей деятельности руководствовалось принципами нравственности.

5.1. Государство, как орган защиты нравственности.

Следует, к сожалению, различать цели жизни каждого из нас, и цели  господствующих над нами.

Что такое государство с точки зрения защиты нравственности?

Человек сегодня не может нормально жить и работать, удовлетворять свои насущные потребности вне рамок требований общественно-государственной системы.

Государство - управляющая внешняя среда, владеющая, как говорится, административным ресурсом, который влияет на все стороны развития общества, нравственности народа и каждого человека. Причём, по мере социализации общества и  глобализации общественных отношений это влияние государства на нас  усиливается.

Государство в принципе создаётся как орган защиты живущих в нём народов от сил внешних и внутренних, угрожающих существованию народов. Гипотетически главной целью государства должно быть сохранение и развитие жизни, этих народов. Иначе оно не нужно, погибнет.

Как бы не демократична, прогрессивна не была бы форма власти, какими бы благородными целями она не аргументировалась, даже, заявленными ею интересами народов, между волей власть имущих и интересами простых людей всегда останутся противоречия. Они возникают из–за различия в главных жизненных целях. Для власти это - сохранение себя  и доходов пришедших к ней лиц, полученных, в частности, за счёт распределения в своих интересах налоговых поборов.  Для человека – сохранение себя, своей жизни, семьи, своих потомков, несмотря на то, что это может противоречить интересам власти.

Власть- это не только управляющие нами чиновники, но, скорее, толстосумы, приведшие  их к власти, думаю, что в России не наши толстосумы, у них денег меньше.

Власть не может существовать без народа, но для своего самосохранения она готова уничтожить ту часть народа, которая мешает ей быть властью (те же Гитлер, Сталин,  Муссолини, Мао, Пол Пот, Садам Хусейн и десятки других).

Народ не может сохранить себя без государства, но, если государственная власть угрожает самой жизни человека, он вступает в борьбу с такой властью за собственное выживание. Как показывает опыт африканских революций, толстосумы и здесь в выгоде.

Государство может быть, как и сохранителем нравственности народа (но уж точно не её развития), так и органом защиты нас от прихода к государственной власти безнравственных людей (Гитлер, Ленин, Сталин, Мао, Пол Пот, Рейган, Буши и  др.). Почему? Всё зависит от целей власти, а точнее, от тех сил, которые приводят к управлению государствами людей, правящих нами. Потом что цели власти определяют оплатившие её.

Главная проблема в том, что современное государство (почти любое), по своей сути, не способствует развитию нравственности, а значит и сохранению жизни  живущих в нём людей, скорее наоборот.  Оно продолжает уничтожать нравственность людей, посредством соответствующей законодательной деятельности, с использованием современной, безнравственной поп-культуры, средств массовой информации, например, допущения пошлейших программ ТВ, глянцевых журналов и т.п.

Что получилось в результате последней (вроде бы ельцинской) революции? Уничтожены или умерли преждевременно от голода стрессов и т.п. (опять же, вроде бы, без насилия) по крайне мере сотни тысяч  ни в чём не повинных людей, бывших строителей коммунизма. Практически уничтожены образование,  агрокультура, в значительной мере наука, обрабатывающая промышленность, оборона. Россия была отброшена на сотню лет назад.

Это мы сами своим выбором оплатили приход к управлению таких безнравственных людей, которые приходят к власти с помощью пропаганды продажных средств массовой информации, организации «демократических» революций или другим путём. Хотя власть, иногда, для отмазки, показывает, что это не так. У нас в России в опале некоторые воры: Ходарковский, Березовский, Лебедев и др., а  подавляющее большинство других воров на свободе и преуспевают, покупают яхты, спортивные клубы, поместья и особняки в Европе и в Америке.

Государство, как фактор развития нравственности, это – исключение. В нашем «демократическом» обществе я таких государств не знаю (не США же со своими марионетками и их войсками). В лучшем случае государство в целях своего самосохранения начинает способствовать развитию «народного» патриотизма, который не всегда соответствует любви к родине и сохранению нравственности жизни (Гитлер тоже был патриотом).

Но эти «демократические» государства, а также некоторые «прогрессивные» движения (демократы, либералы, большевики и нацисты, другие революционеры и борцы за счастье и свободу всех народов, в том числе за сексуальную и т.п.), взяли на себя функции регулирования нравственного поведения народов и людей во всём мире. Эти функции преломляются в грабежи народов. Вот почему войны не прекращаются. Любая война – это грабёж.

Сегодня надвигается новая опасность для нравственности народов – экономическая и политическая глобализация мира. Созданы и создаются  международные организации, типа Всемирной торговой организации, Международного валютного фонда, не говоря уже о НАТО, которые контролируются, в основном, сверхолигархами США, Великобритании (Ротшильдами, Рокфеллерами др.). Теми, кто приводит к власти правителей в США, в Европе и видимо у нас и в других странах. Почти любое государство, если даже захочет защитить жизнь и нравственность своих народов, не в состоянии противостоять этому «мировому сообществу». Происходит глобализация целей власти

Таким образом, современное «демократическое» государство в сегодняшнем состоянии не может быть органом развития нравственности, а значит и развития жизни. В лучшем случае оно может противостоять в той или иной степени распространению безнравственности (наркотики, педофилия и пр.). Не очень - то получается, для них это не главное (вспомним, например, геев и наркоманов, для которых открыт уже во многих «демократических» странах зелёный свет). Главное - удержаться бы у власти.

На всех уровнях к власти приходят люди, стремящиеся урвать от народного пирога.

Цель этих людей – властвовать, пользоваться теми материальными преимуществами, которые даёт им власть над другими, для достижения своих ненасытных материальных потребностей.

Что нужно для того, чтобы государство было органом защиты нравственности? Главное, по-моему, следующее.

1. Чтобы цели, структура построения и вся деятельность государства строились на законах нравственности.  Эта нравственность должна заключаться в главном – соблюдении всех заповедей Бога, для сохранения и продолжения жизни всех народов России, включая нравственность в сохранении семьи,  в любви к детям, предкам и к стране, в которой живёшь.

2.      Чтобы к управлению государством приходили только высоконравственные люди, для которых любовь к Богу, к Родине и живущим в ней народам была бы высшим смыслом жизни.

5. 1. 1. Главные цели  государственной власти.

Государство всегда было и, думаю, ещё долго будет важнейшим органом  воздействия на все сферы жизни народа, сохранения и развития этой жизни. Если бы не было государственных институтов, люди уничтожили бы друг друга.

Но эта функция государства выполнима при следующем главном условии: целью государства должно быть сохранение жизни, живущих в нём людей, народов, независимо от национальных, религиозных, материальных различий. Все действия органов власти  должны быть подчинены этой цели. Причём, в условиях глобализации ни одно государство не должно навязывать свои взгляды, использовать политические и военные возможности для подавления жизни других государств и народов. Нельзя жить за счёт жизни других.

Это означает, что главным во всех действиях всех органов государственной власти является соблюдение властью моральных принципов и обеспечение нравственного развития в жизни каждого человека.

«Цель всякого правительства – сделать правительство излишним» - говорил Фихте (Фихте И.Г. «О назначении учёного», соч. с. 75-76). В сегодняшнем мире нет примеров таких правительств. Уход наших современных правителей от  народных проблем говорит только об их неспособности решать эти проблемы.

Реально цель государства определяется господствующей социально-политической системой и формулируется людьми, пришедшими к власти с помощью этой системы.

Назовите государство, главной целью которого было бы развитие нравственности, живущих в нём народов. Какое? Может быть, США, Великобритания, Нидерланды, Россия, Китай, Турция, Ирак, Таиланд, Сомали, ЮАР и т.д.? Вы верите им?

В средневековье такая цель государства была определена, но она в принципе не могла быть осуществлена путём инквизиции, сожжения еретиков, ведьм и др. антинравственных действий.

Кто сегодня определяет цели власти? Тот, кто оплачивает приход во власть.

Сегодняшняя власть – это один из видов бизнеса, причём, весьма успешный способ заработать. Не зря же выстраивается очередь. На всё готовы. Главная цель для государственной власти даже самого «демократического» государства, а точнее для лиц, пришедших к власти - не дать оттащить, стоящих у государственной власти, от кормушки, к которой они стремились. Чиновники, пробившиеся во власть (начиная от президентов, губернаторов и т.д.) не дадут лишить себя прав распределения собранных со всех юридических и физических лиц налогов. Для этого они готовы преступить через все моральные законы. Потому что их личное благополучие в «демократических» государствах зависит от собранных налогов и возможности их распределения к собственной выгоде (и не только это может дать приход к власти) а, не от развития нравственности и не от жизни и благополучия народов. Главное - быть у власти и отрабатывать это перед теми, кто их туда привёл.

 В этой их цели основное - получение тех материальных благ, которые власть может дать, пришедшим к ней. А для лиц, приведших их к власти, главное обеспечение собственных материальных  и политических интересов за счёт привода во власть продажных политиков. Потому  и коррупция. Всё остальное вторично.

Пришедшие к власти сосредоточились на регламентации правил поведения людей в государстве, обеспечивающих самосохранение власти. Что станет с народом, с соблюдением нравственных принципов, необходимых для его существования, ей безразлично. Они проводят государственные реформы, смысл которых – освободить государство (скорее себя) от заботы о народе, на всех уровнях власти, но обеспечить рост своего материального благополучия. Как сделать, чтобы не дать им этого.

Это я называю законом самосохранения власти – главной целью любой власти.

Более важной цели, чем получение денег, при господстве «жёлтого дьявола» (это определение М.Горького) для власти нет. Кто кого сохраняет? Как трудно оторваться от кормушки.

Эта главная цель может реализовываться по-разному в зависимости от типа государственной системы.

Национальная идея – сохранение, развитие нации, народов.

К управлению государством должны привлекаться только высоконравственные люди. Для которых – главное развитие жизни тех, кем они управляют. Для которых смысл жизни достижение этой национальной идеи  и  жизнь которых зависит от развития жизни подвластных им людей. Это так просто. Но не просто разработать механизм прихода к власти именно таких людей.

В демократическом государстве сроки правления, пришедших к власти, заранее ограничены, поэтому они должны за короткий период успеть всё – материально обеспечить себя, отблагодарить силы, продвинувшие их во власть, создать для себя хлебные должности, после ухода из власти, а также необходимые связи, общественное влияние и т.п. То есть всё то, что нужно для удовлетворения постоянно растущих материальных потребностей, являющимися  главными для  них (а мы знаем, что пределов для роста этих потребностей нет).

Большевики главную цель своей власти  (властвовать) камуфлировали заботой о счастье всего человечества. Сколько людей в России и в других странах погибло за счастье всего человечества. Ельцин боролся с прежними однопартийцами, обидчиками, препятствующими  его сверхамбициям прихода к власти. Развал страны и обнищание народа его не остановили для достижения цели прихода к власти.

Каждая власть, исходя из своей главной цели,- властвовать, чтобы  распределять в своих интересах, упрощённо говоря, ресурсы государства, используя  законодательные органы, исполнительный государственный аппарат, включая такие средства защиты господствующего строя, как: полиция, армия, суд, а также информационную инфраструктуру, для сохранения своего господства над народом, поощряет те идеи, учения, общественные движения и т.п., которые помогают сохранить власть. И, если в какой-то период возникают идеи, учения, движения, вступающие в противоречие с главной целью власти - самосохранение, она ищет выходы, чтобы остаться, вспоминает о демократии.

Уничтожение России осуществляется, в частности, по следующим направлениям: разрушение современных сфер нашей жизни: экономики, включая оборонную промышленность и сельское хозяйство, науки, образования, здравоохранения, культуры. Следующий шаг – национально – территориальное  разделение страны. Цель – сделать Россию беззащитной перед господством ТНК.

Ещё интересный факт: чиновники всех-всех уровней, чтобы жить препеваючи, должны хорошо собирать налоги (пример, ГАИ), вот они и  собирают. А чего ещё  от них хотите. А говорите коррупция. Закончатся выборы, они, любые, забудут о всех своих обещаниях манны небесной, начнут увеличивать налоги. Но, держитесь, вы не в Греции.

Идея расширить территорию Москвы в 2,5 раза, для того, чтобы уменьшить пробки на дорогах в городе и т.п. могла придти в голову только сумасшедшему (или другая цель, кто подсказал?). Исследования последствий такого расширения не было, общественное мнение не спросили (референдум). В мире аналога такому не было. Вашингтон, Канберра, Бразилиа, Астана – не опыт для тех, кто хочет сделать лучше для Родины?  Областные поселения превратятся в районы города, все будут ездить на большие расстояния из окраин в центр и обратно, пробок будет только больше, население увеличится, рождаемость уменьшится. Более 10% населения России будет жить в Москве. Безопасность государства станет под ещё большей угрозой. Достаточно одной водородной бомбы, чтобы уничтожить Москву и практически Россию. Но зато будут «освоены» многие миллиарды на реализацию этого проекта. Лужков отдыхает, после его распродажи  Центра Москвы. Видимо, новым властям мало что осталось для «освоения» городских бюджетных средств. Кто придумал, кто изучал последствия. Почему при наличии множества научных центров в Подмосковье (Дубна, Зеленоград, Протвино, Черноголовка и др.)  нужно строить ещё один, рядом с современной границей Москвы – Сколково. Как остановить этих инновационщиков?

Целью государства в зависимости от его типа, богатства (экономическая, политическая и военная мощь) может быть не только влияние на жизнь собственного народа в своих интересах, а значит и на нравственность живущих в нём народов. Но также и на жизнь народов других государств, мешающим «развитым» странам  зарабатывать за счёт власти над другими менее развитыми  государствами, властвовать над миром, как мы это  видим, на примере действий США и их сателлитов - стран НАТО, которые нападали на народы других государств: Вьетнам, Афганистан, Ирак, Сербия, Тунис, Ливия и др. (борьба за ресурсы и стратегические плацдармы).

Неужели целью США  является сохранение свободы и нравственности во всём мире путём убийств  мирных граждан в других странах? Или нефть? Стратегические плацдармы для превращения всех в свои саттелиты?  Кто дал им это право? Бог или привлечённые на выборы  власти за деньги ТНК люди, для которых Бог не судья, в том числе  геи, педофилы и  другие отморозки в США  в Европе, а дальше эта зараза распространится на весь мир?

Поэтому не разумно ждать развития  нравственности общества от власти, от государства. Оно не наше, любое государство. Любые люди, дорвавшиеся до власти, это те, которые хотят удовлетворить свои материальные потребности за счёт государственной кормушки. Или для них сохранение, развитие жизни, будущего народа главная цель, смысл жизни и они знают как это сделать.

Ребята, приходящие к власти над нами – претенденты на олигархов, коррумпированные чиновники заботятся только об одном – поживится за наш счёт, т.е. государства, а для чего ещё? Когда сроки власти закончатся, они или их дети (как дочь Ельцина, Лужков с женой, Станкевич или как Березовский и тысячи других) будут далеко от нас, с нашими проблемами, созданными ими, с большими банковскими счетами и с хорошей недвижимостью, - не достанешь, не найдёшь.

 Какая уж тут нравственность?

 Но, пусть вернут, что награбили.

5.1.2. Методы и средства воздействия государства на нравственность

Чтобы воздействовать на что-то нужно иметь реальную власть и соответствующие рычаги воздействия.

Государство влияет на нравственность человека и общества через следующие основные, имеющиеся сегодня в его распоряжении рычаги управления жизнью, сознанием человека:

- законодательно-правовые акты, регламентирующие создание и деятельность всех органов власти, включая судебные, исполнительные органы, а также регламентирующие деятельность физических и юридических лиц, их действия, влияющие на сохранение и развитие нравственности общества;
            - определение в нормативных актах обязательных норм нравственности для всех; это называется моральные законы;

- распределение  бюджетных средств на цели, обеспечивающие сохранение жизни: экономический рост, продовольственная безопасность, здравоохранение, развитие демографии - защиту семьи и детей, воспитание и образование подрастающего поколения, культуру, науку, соблюдение экологии и т.п., с учётом их влияния на продолжение жизни и развитие нравственности;

- контроль над средствами информации, за соблюдением ими, прописанных в нормативных актах норм нравственности;

- отбор чиновников всех  органов власти, на основе оценке их нравственных качеств;

- поддержка деятельности религиозных организаций, в частности, в отношении к проповедуемым нравственным законам жизни.

Государственная власть состоит из законодательной, исполнительной и судебной систем.

Законодательная власть принимает государственные законы, регламентирующие жизнь и деятельность всех юридических и физических лиц, а также всех государственных органов. Принимаемые законы содержат какие-то моральные нормы поведения. Опять же такие, которые нужны государству в оправдание его действий (возьмите любое государство в ХХ веке). Всё чаще, принимаемые государственные законы, противоречат принципам нравственности, например законы Нидерландов, некоторых штатах США и др. об однополых браках. Такие законы способствуют падению уровня нравственности и, в конечном счёте, ведут к уничтожению жизни.

Одна особенность. Законы принимаются депутатами, выборы которых, как правило, были оплачены корпорациями. Неужели можно стать депутатом в любой «демократической» стране, не имея на это денег? Но не наши же крестьяне оплачивали выборы президентов, губернаторов и т.д., которые затем принимали законы об уничтожении сельского хозяйства, науки, образования и т.д.. утверждали необходимых для такого уничтожения  министров и др. чиновников.

Демократия проповедуется, как власть законов, принятых «избранными» депутатами, а не конкретными социальными группами. Но кто в обществе, приводит к власти этих людей, в  чьих интересах разрабатываются и принимаются  законы.

Наша власть может поправить законы, отдельные законотворческие акты, например, об образовании, здравоохранении, культуре, чтобы уничтожить всё созданное ранее в интересах народа, для того, чтобы остаться у власти для интересов ТНК, приведших их к власти. Или так происходит только в России? Конечно, нет.

Исполнительная власть управляет государством в соответствии с принятыми законами (вы понимаете кем?). Основные рычаги управления у  законодательной и исполнительной власти -   распределение государственных, муниципальных источников финансирования, участие в формировании органов управления и контроль за их деятельностью.

Главное средство исполнительной власти сегодня – распределение консолидированного бюджета, собранного со всех налогоплательщиков России. Это практически не контролируемая возможность их распределения (при участии законодательной власти, которая распределяет федеральный бюджет), основа коррупции и других безнравственных действий исполнительной власти. Эти, и другие действия, связаны с функциями контроля за поступлением  и распределением налоговых средств, контролем, за соблюдением правил их использования, определённых законами, опять же принятыми людьми, назначенными на это место имеющими деньги.

Судебная  власть должна заниматься контролем за исполнением принятых законов. Но фактически этого не происходит. Нашли закон и применили его к деяниям Ходорковского. Но десятки, может быть тысячи таких же, и хуже - на свободе. А сколькие осуждены беззаконно, в результате коррупции в судебной власти. А сколькие не осуждены?

Безусловно, современные развитые государства, включая Россию, продолжают уничтожать нравственность людей посредством соответствующей законодательной деятельности, воздействия на образование, науку, культуру,  поощрения современной, безнравственной поп-культуры, средств массовой информации, например, пошлейших программ ТВ, глянцевых журналов и т.п.

5.1.3. Основные сферы жизни общества и нравственности человека, зависящие от государства.

Развитие государства напрямую связано с уровнем экономики, науки, образования, здравоохранения, культуры, обороны.  Я их не ранжированию по значимости, считаю их равнозначными для жизни. Роль государства  здесь первостепенная.

Убеждён, что все проводимые за последние 20 лет реформы этих важнейших сфер, были направлены на их уничтожение. Кому нужно?

Все действия, все государственные реформы наших властей направлены на то, чтобы освободить власти от всякой ответственности государства за развитие этих важнейших сфер жизни общества. Например, забота об экономике, жизни предприятий и науки – пусть сами выживают, если смогут, о здоровье людей - пусть сами за это платят,  об образовании – пусть учатся, если хотят и есть на это деньги. Развитие культуры должно самоокупаться. Даже на нормальную защиту государства от внешних и внутренних врагов – денег у государства фактически нет.

Главные  функции государства  выполнимы при следующем основном условии: целью государства, как говорилось, должно быть сохранение и развитие жизни, живущих в нём людей, народов, независимо от национальных, религиозных, материальных различий. Все действия органов власти  должны быть подчинены этой цели. Причём, в условиях глобализации мира ни одно государство не должно навязывать свои политические взгляды, экономические и военные возможности для подавления жизни  народов других государств.  Очевидно, что для этого потребуется перестройка функций и деятельности ООН.

Это означает, что главным во всех действиях всех органов государственной власти является соблюдение властью моральных законов и обеспечение нравственного развития в жизни каждого человека.

Сегодня сохранение и развитие существующей «демократической» власти во многих странах осуществляется политическими, военными силами США и их сатрапов. Примеры: распад СССР, Югославии, цветные революции, арабская весна и т.д. То ли ещё будет.

5.1.3.1. Государство и экономика.

Как известно, основным источником удовлетворения материальных и необходимых физиологических потребностей являются результаты производительного труда.

Уничтожение СССР, его экономики (и других отраслей народного хозяйства), началось ещё до перестроечных словоблудий Горбачёва. Он говорил часами, напрямую общался на улицах с народом - демократ, что было новым, но никогда не было понятно, чего же он хочет сказать, что сделает для нас. Говорил много, но не о чём. К чему всё привело - понятно. Теперь ясно, что он хотел (он же не полный идиот).

Цель была одна – уничтожение государства, экономики и др. его важнейших составляющих (конечно, можно предположить, что не ведал, что творил). Может быть о том, как нас сделать свободными и счастливыми ему рассказала Маргарет Тэтчер в Лондоне?

Началось всё при Горбачёве, может быть и раньше.

В эпоху Ельцина уничтожение государства, происходило путём перманентных реформ всех государственных органов управления (практически ежегодно), министерств, ведомств, всех отраслей народного хозяйства, реформ, которые, вели к уничтожению государства.

Г-н Ясин в конце 80-х, когда начиналась приватизация,  в журнале «Коммунист» заявил, что теперь главное - структурная перестройка экономики. Что началось?  Началось уничтожение оборонных и других наукоёмких отраслей промышленности. В новой структуре остались, главным образом, добывающие отрасли.

Реформы органов управления экономикой происходили посредством переименования министерств, частой смены министров экономики (Ясин, Уринсон, Шаповольянц и др.), переноса столов чиновников по этажам зданий министерства; отрубались телефоны, прерывались связи органов управления с предприятиями, уничтожались (приватизировались, реформировались, реструкторизировались, в основном, путём дробления и распродажи за бесценок, в том числе иностранным компаниям) предприятия.

Реформирование экономики СССР шло по пути уничтожения прежде всего обрабатывающей промышленности. Жизненно важные для экономики предприятия, например, Калужский турбинный завод, Московский электроламповый завод, Московский станкостроительный завод имени С. Орджоникидзе, Московский телевизионный завод «Рубин» и многие др. были обанкрочены или перекуплены иностранными корпорациями. Часть из них, после перекупки, была просто уничтожена. Кому нужны конкуренты? Были закрыты тысячи предприятий, НИИ и КБ оборонного комплекса, почти уничтожены практически целые отрасли обрабатывающей промышленности (например, станкостроение, электроника, и др.). При министре экономики Уринсоне был создан список из более 1200 НИИ, КБ  и предприятий оборонного комплекса, которые нужно было реформировать, т.е. уничтожить. Такая вот структурная перестройка. Понимаете, кому это было нужно?

 Это касается и лёгкой промышленности, в частности, текстильной.

Мы опять превратились в сырьевой придаток «империализма».

Одной из главных хитростей шоковой терапии (Гайдара, Чубайса, Бурбулиса, Шохина и др. под руководством Ельцина, Черномырдина) была гиперинфляция. Предприятия работали, производили продукцию, но к тому времени, когда они её продавали, цены на потреблённое ими для производства этой продукции сырьё вырастали в несколько раз. Закупить новое сырьё для очередного производственного цикла на вырученные от продаж готовой продукции деньги было невозможно. Разорялись. Отсюда бунты из-за не выплаты зарплат, банкротство, обнищание, голод и преждевременная смерть сотен тысяч людей.

Люди понимали, что государство и у нас и на Западе в их кинуло, его уже нет, никакого светлого будущего уже не будет, надеяться не на кого, жить не на что. Это  подпитывало преступность, беспредел.

Весь челночный бизнес в бывшем СССР возник из-за обнищания миллионов специалистов, научных работников и др., которые, чтобы прокормить своих детей и стариков, вынуждены были стать «челноками». И это способствовало  уничтожению собственной лёгкой промышленности (при лишении её оборотных средств). При этом наш челночный бизнес стимулировал развитие малых предприятий Турции, Китая, арабских стран и др. Сколько же они заработали на разрушении нашей промышленности? Стали процветающими. Турция сегодня самая процветающая страна Ближнего Востока.

Неужели не было умных планировщиков? Или, наоборот,  всё это было спланировано? Кем?

Итог: обрабатывающая промышленность развалена, добывающая дышит на ладан из-за отсутствия инвестиций. Ведь их же хозяева - временщики. Они понимают, что стали собственниками случайно.  Получили в одночасье в собственность активы крупнейших нефте-газовых, металлургических, химических и др. предприятий, на строительство которых СССР затратил миллиарды долларов. Им теперь наплевать на то, что будет с народами России.

Сегодня наша экономика держится благодаря тем громадным инвестициям, которые были вложены в неё при СССР. Предприятия, созданные за счёт инвестиций, вложенных трудом поколений советских людей, перешли в руки западных корпораций и доморощенных (наших ли?) олигархов, почти за копейки.

Кстати, практически только очень немногих из них осудили и посадили, говорят - не хотели делиться. Другие на свободе, хотя и не делятся (или делятся?). Все они, думаю, на первых этапах имели доступ к дешёвым западным кредитам (откуда?), и за бесценок (за ваучеры Чубайса) скупили нашу народную собственность. А Чубайс продолжает процветать, но уже как главный специалист в нано технологиях, а раньше был главным в электроэнергетике – мастер на все руки, или дело не в этом?

Мощности предприятий в электроэнергетике, металлургии, в оборонке, в  оставшемся машиностроении, в коммунальном хозяйстве изношены на 70-80%, но вы посмотрите на каких машинах их собственники ездят, в каких коттеджах и в каких квартирах живут. А зачем им создавать новые технологии и мощности? Ведь всё, что им досталось – случайность. Могут и отнять.

Главный итог рекламируемой инвестиционной деятельности Чубайса со товарищами в электроэнергетике состоит в том, что достроили за 20 лет Бурейнскую ГЭС. А всё остальное как оценить? Почему же, несмотря на то, что большинство народа его ненавидит, власть так его везде проталкивает? Самый лучший менеджер? Или он посажен во власть не нашими правителями? Кем?

 Никаких современных нано технологий в России при Чубайсе не будет. Он же доказал при проведении приватизации, что мы с вами ему не нужны. Он не «отец» народов России, а проводник чуждой для нас воли и интересов, на нашу с вами жизнь ему наплевать. Значит, Чубайс пришёл к власти без нашей с вами воли. А кто? Почему «наша» новая власть его так боится? Это демократия? Или это не наша с вами власть?

Нет других не запятнанных? Кто не разрешает власти убрать Чубайсов, а их много. Те, кто привёл к власти сегодняшних наших правителей. Кто они?

Сельское хозяйство.

Когда уничтожались колхозы и совхозы, то говорилось, что фермерское хозяйство более продуктивно. Сейчас сельское хозяйство России обеспечивает своей продукцией не более 50 % спроса населения России. При том, что численность населения России уменьшается примерно на 0,5 - 1% процент в год, причём, главным образом, за счёт сельского населения. А как же продовольственная безопасность?  О ней можно забыть.

 Производство сельхозпродуктов со времён Ельцина и его приватизации сельхозсектора стало ещё более убыточным. Я знаю подмосковные районы, где поголовье крупного рогатого скота в частном владении сократилось за последние 10 лет в 10 раз. Не выгодно, из-за больших затрат на содержание скота и низких цен на импортное мясо и другие сельхозпродукты. Да уже и крестьяне повымерли или ушли на заработки в города.

Одним  из главных средств уничтожения частного сельского хозяйства является многократное увеличение земельного налога. Он взимается на региональном и муниципальных уровнях. Поэтому местная власть заинтересована в его завышении, он их кормит. За 10 лет кадастровая стоимость земли и, соответственно. налог на землю выросли примерно в 10 раз. В других странах сельское хозяйство датируется государством, а у нас государство, от Сталина и, фактически, до Путина,  датируется за счёт уничтожения сельского хозяйства.. Что будет при вступлении России в ВТО. Естественно, что многие крестьяне и владельцы приусадебных  и дачных участков будут вынуждены продавать свою землю. В конечном итоге жить и зарабатывать на жизнь в деревне с нашим суровым климатом станет невозможно. Многие земли выводятся из сельхозоборота, переводятся в несельскохозяйственные земли, что выгодно местным чиновникам. Но им и этого мало, задумали налог на рыбалку, правда, кажется, что  удалось их приостановить.

В Нечерноземье растёт площадь неиспользуемых сельхозземель. По данным переписи 2010 г. число заброшенных деревень и сёл увеличилось с 2002 г. на 48%. На подмосковных сельскохозяйственных землях строятся западными компаниями предприятия по производству химических и др. вредных веществ. Например, в районе совхоза Вороново, где скоро будет новый район Москвы, на сельскохозяйственных землях знаменитого молочного хозяйства построено предприятие с участием ФРГ по производству нетканых материалов. Кто в выгоде, и кто принял решение передать им сельхозугодия? Что для них вымирание нашего народа.

Следовало бы провести независимый рейтинг по отношению народа к государственной власти, но думаю, что и здесь победят деньги монополий и печатного станка США.

Понимаю, что всё, о чём пишу, может способствовать бегству воровских капиталов из России. Но они и так побегут, когда узнают, что Россию скоро уничтожат.

5.1.3.2 Наука и образование.

В 1946 году, Сталин выступил перед Верховным Советом СССР и сказал, что СССР для того чтобы обеспечить безопасность СССР, нужно выплавлять 50 млн. т. чугуна, 60 млн. т. стали, добывать 60 млн.т. нефти в год и т.д. Эти рубежи мы давно превзошли.

Сегодня мы живём в постиндустриальном мире. Главное в нём – развитие современных технологий. Это развитие могут обеспечить только высококлассная наука и соответствующее образование.

Фундаментальная наука разрабатывает новые научные направления, делает открытия, на основе которых затем могут создаваться новые технологии. Полученные фундаментальной наукой знания обычно не приводят к текущему росту доходов, вследствие чего частный капитал не стремится к её финансированию. Поэтому фундаментальная наука и подготовка научных кадров в мире в значительной мере финансируются за счёт государства. Наше государство постоянно освобождается от финансирования фундаментальной науки. Это означает и гибель прикладной науки.

Отечественная прикладная наука базировалась на разработках национальной фундаментальной науки. Теперь новых отечественных разработок почти не осталось. Приходится всё закупать. Новых больших достижений в космосе в электронике, медицине и т.п. без участия государства не будет.

Наука тесно связана с образованием. Без высококлассного образования наука не возможна.

Уничтожение научных школ в науке и в образовании началось ещё до Горбачёва. С изгнания из науки евреев. Затем полный, системный обвал высшего образования, сегодня и среднего – ЕГЭ. Кто ответит - Фурсенко? Он просто лакей, выполняющий заказ,  поставивших его во власть. Кто поставил, почему долго не выгоняют? Раньше заменяли чаще.

Воспитание и образование подрастающего поколения имеет важнейшее значение для сохранения народа, нравственности общества, экономики, культуры.

Они определяют будущее страны, нравственность и выживаемость следующих за нами поколений.

Вопросы в следующем.

1) Почему наше современное российское государство постоянно и систематически нарушает прописанное в Конституции право на образование.

Народное образование и наука в СССР были, одними из лучших в мире, например, успехи в космосе в военной технике, в других отраслях науки. Сейчас в сотню лучших  ВУЗов в мире из российских входит только МГИМО. С уничтожением СССР начались и сегодня продолжаются массовые скупки лучших мозгов России Западом. Своего рода вампиризм. Это происходит, потому что государство в своих основных функциях при Ельцине перестало существовать. Всё продавалось и покупалось, ничего не производилось, не воспроизводилось, всё проедалось, проворовывалось. Разрушение экономики, господство и безнаказанность криминала привели к бегству тех, у кого были возможности уехать, а любовь к Родине была не главным. Сегодня не многое изменилось к лучшему.

Теперь к нормальному образованию трудно подступиться, его почти не осталось. Произошло разрушение научных школ в ВУЗах, в НИИ. Уровень образованности детей и подготовленности педагогов упал на порядок. Одновременно идёт пропаганда учёбы на Западе. Почему то, что ясно простым людям, не видят власти (может быть эти власти не наши и им  платят за то, чтобы они не видели, что наше образование почти разрушено? Кем?).

2) Зачем уничтожается образование.

Стоящие сегодня у власти, настойчиво, перманентно реформируют образование в России. Реформы, как мы видим, направлены на его уничтожение.

Наверное, главное - снять с государства ответственность за образованность детей.  Уменьшить бюджетную нагрузку в пользу доходов мультимиллионеров за счёт снижения их налогов. Может быть, это также выполнение заказа транснациональных корпораций. Высокий уровень образованности страны – это конкуренция в науке и в производстве с другими странами. С уничтожением образования Россия потеряет и науку и промышленность и оборону и будет лёгкой добычей для  развала страны со стороны ТНК.

Сегодняшней (но не нашей же с вами) власти нужны малограмотные дурачки, идущие на выборы органов власти по рекламе телевидения. Опять же алкоголики, наркоманы, другие, не помнящие родства своего.

Наверное, превращение нашей молодёжи в малограмотных людей, говорящих на тюремном сленге, позволит власть имущим манипулировать народом в готовящихся ЦРУ вместе с доморощенными коллаборационистами очередных цветных, весенних и др. революций для своего господства. Как это было уже во многих странах, например, сегодня в арабских странах, вчера Садам Хусейн, Муббарак, Кадаффи, завтра Йемен, Сирия, Иран, кто следующий?

Создаётся впечатление, что Россия – объект для очередной цветной революции. Не поздоровиться.

Стали вводиться формы оценки уровня подготовленности школьников по принципу «угадай-ка» - ЕГЭ. Если цель ЕГЭ сделать высшее образование равнодоступным, то почему появляются льготы для отдельных регионов. Сегодняшняя реформа школьного образования (фитнес – важнейший предмет), это конец всему. Придём к уровню образованности населения, который хуже, чем был 100 лет назад.

О школьном воспитании вообще не приходится говорить. Его практически нет.

Президент, на кого ты работаешь, ты наш?

Всё началось с высшего образования. Потому что высшее образование – основа науки, техники и экономики государства и культуры тоже. Если его разрушить, будущего у страны не будет. Эта реформа уничтожения  высшего образования (в том числе путём введения ЕГЭ) проводится настойчиво 20 лет, несмотря на то, что в начале этой реформы большинство ректоров ведущих ВУЗов России выступило против. Потом их продавили. Так называемая «реформа» уничтожила остатки существовавших научных школ (уничтожение началось ещё при Хрущёве, объединялись, не объединяемые ВУЗы и др. Кто-то ему подсказал). Что дальше?

Расплодилось огромное количество коммерческих университетов (любая коммерческая лавочка называет себя университетом или даже академией), а также коммерческих факультетов в государственных университетах. Их главная задача зарабатывать себе на жизнь. Это понятно - преподавателям не на что жить. Студентам ходить на лекции и семинары теперь не обязательно. Сессии тоже можно сдать за деньги.

Когда такие студенты получают дипломы, то устроиться на работу не могут. Во-первых, они ничего не знают по своей профессии, во-вторых, они «приобретали» профессию, не зная о прогнозе спроса  по данной специальности. Только около 20% выпускников работает по специальности. Зачем учились? Это всё с молодости учит их безнравственности.

Последний, но очень мощный, удар нынешней власти (но точно не нашей с вами) по образованию и будущему наших детей - реформа среднего образования.

Крайне необходима антиреформа образования, восстановление всего того хорошего, что было уничтожено за последние 20 лет и продолжает разрушаться: научных школ, высокого уровня преподавания и воспитания. Нужно, чтобы дети западных богатеев ездили учиться в России (это же было), а не наоборот. Как показала  Вторая Великая Отечественная война, восстанавливать труднее, чем разрушать.

 Кто в ответе? Не Фурсенко же. Он безнравственный исполнитель, пославших его. Он уже своё дело уничтожения образования сделал. Не он, так найдут другого, такого же. Их таких сегодня много. Нравственность для чиновника не главное. Наверное, за этим стоят чёрные международные силы, стремящиеся уничтожить Россию.

3)      Кто это делает.

             Кому нужно было гробить образование и науку в России и кто определяет реформы и соответствующую  кадровую политику в этой важной сфере жизни и вообще в нашем государстве? Не думаю, что это высоконравственные люди, не те, для которых Россия - Родина. Но точно, что это не мы с вами. Нас не спросили.

Почему к государственному управлению этой важнейшей сферой жизни целенаправленно привлекались и привлекаются такие люди, как, Асмолов, Филиппов, Фурсенко и др., стремящиеся до конца угробить образование наших детей? Несмотря на все протесты нашей научной элиты? Пока у власти остаются люди, продвигающих к руководству образованием (т.е. к его уничтожению) таких «реформаторов», образование будет и дальше разрушаться.

Какими же идиотами нужно быть, чтобы доказывать, что все эти реформы  продвинут вперёд наше образование на «мировой» уровень. А сегодняшние результаты этих реформ, что показывают?

Нет, они – не идиоты, они управляемы. Не управляемых, власть изгоняла (а кто поставил у власти сегодняшних властителей?). К власти приходили те, у которых нет нравственных принципов, любви к Родине, предкам. Главное - хорошо кушать, за счёт заказчиков, исполняя их волю, а также за счёт наших налогов. Кто же эти заказчики? Не трудно догадаться (неужели из США или ещё выше?).

4)      Зачем, кому это нужно?

            Нам с вами или кому-то ещё? Зачем – понятно. Кто и для чего всё это делал и делает, кто платит? А почему не выяснить кто, и не осудить виновных? Вопрос в том, кто виноват - не чиновники же, даже высокопоставленные, они – просто исполнители. Их дети, как и дети олигархов, учатся на Западе. Им всё равно. Кто это остановит.

Платим за это не только мы и наши дети, но и будущее России.

По всему видно, что это нужно тем силам, цель которых развалить и уничтожить  Россию.

5.1.3.3. Государство и медицина

            Медицина во времена СССР не сильно блистала. Не хватало хороших лекарств (для народа), современного оборудования. Но она была доступна для большинства небогатых людей (а богатых было гораздо меньше, чем сейчас). Средняя продолжительность жизни была выше, чем сегодня. Это она при Горбачёве – Ельцине резко снизилась. Что закономерно.

Главное - стать врачом у многих было призванием, смыслом жизни и они не голодали.

Что произошло после современных реформ здравоохранения. Клятву Гиппократа  стала заменять негласная клятва богу торговли Меркурию. Всё больше сведений появляется, что врачи отказываются оказывать помощь, если им предварительно не заплатят. Хлебные врачебные места продаются. Пример для них - западная торговля (конкурсы) на получение высокооплачиваемы мест. Нельзя быть врачом только за деньги, это не врачи, а стяжатели.

Государство должно обеспечить работникам медицины достойную жизнь. Нельзя переложить данные функции на олигархов. Они будут развивать  медицину для себя самих. У них же денег немерено при существующей власти. Государство не должно уходить от своей роли в сохранении жизни народа, если, конечно он нужен государству.

Недоступность лекарств для большинства народа из-за их непомерной дороговизны, произошла вследствие уничтожения почти всей отечественной фармакологии и иностранной монополизации цен на лекарства. Они выросли больше, чем цены на продовольствие, одежду , нефть и др.

Следует сказать, что мировой рынок лекарств находится по доходам в первой четвёртке по прибыльности среди других отраслей экономики. Представляете, какие деньги?

Наши производители лекарств уничтожались следующим образом. Были разными способами уничтожены предприятия, производящие субстанцию (наполнители), без которых большинство лекарств невозможно производить. Затем, на основе недобросовестной конкуренции, уничтожались одна за другой конкретные подотрасли отечественной фармакологии. В результате таких методов российские недорогие лекарства и их производители были вытеснены с рынка.

Сейчас огромное большинство лекарств продаётся по рекламам; не нужно ни каких рецептов врачей. При этом, никто не  отвечает за безопасность лекарственных средств.

Для небогатых россиян, (дорогие россияне, как говорил господин Ельцин, а он то, кто?), наступил кризис недоступности лекарственных средств. А наши, получившие в России медицинское образование врачи, стали зарабатывать на рекламе лекарств, выпускаемых фармацевтическими корпорациями других стран. Причём здесь наша жизнь? Не думаю, что роль дилеров иностранных компаний входит в клятву Гиппократа российских врачей и позволяет и им (хотя, всё возможно) и нам выжить.

Глобальное спаивание народов России началось, когда, после вырубки, по решениям  Горбачева, Лихачева, виноградников в СССР, начался  массовый завоз некачественного  спирта  из Бельгии, Голландии, Германии и др. (спирт Роял водка Распутин и др., а также  спирт из Турции по демпинговым ценам). Кто планировал? Или всё произошло спонтанно?

5.1.3.4. Государство и культура

Одной из важнейших сфер влияния государства на нравственность каждого из нас и общества является его воздействие на развитие культуры. Культура, как известно, играет большую нравственно-воспитательную роль в жизни общества. Но целью её не может быть обогащение. Поэтому она нуждается в определённой поддержке государства. Такой поддержке, которая направлена на укрепление и развитие нравственности.  Как говорится, тот, кто платит, тот заказывает музыку. Государство устранилось от заказов нравственной «музыки». Что в результате? Поп-  культура и полное бескультурье.

Достижения российской культуры в литературе, живописи,  музыке признаны всем миром. А что сейчас?

Вот что писал Л.Н. Толстой в письме П.М. Третьякову  о художнике Н.Н. Ге: «. ..в искусстве есть две стороны: форма – техника, и содержание  - мысль. Форма – техника выработана в наше время до большого совершенства. И мастеров по технике в последнее время, когда обучение стало более доступно массам, явилось огромное количество и появится ещё больше. Но людей обладающих содержанием, то есть художественной мыслью, …становилось всё меньше и меньше…». (Т.Л. Сухорукова-Толстая, «Воспоминания». Художественная литература, Москва 1980.

 Разве это не о нашей поп- культуре? Хотя, сегодня многие поп звёзды, для которых нравственность - пустой звук, имеют наиболее высокие доходы в России, покупают за миллионы долларов виллы в Майями, в Ницце и т.д. на фига им нравственность и Россия.

Деньги на развитие культуры могут давать в большинстве своём те, которые страшно далеки от неё. У государства денег на культуру не хватает. Зачем нашим капиталистам тратить свои капиталы на детские дома творчества, библиотеки, на музыкальные, художественные школы и другие центры развития культуры. Они, как правило, дают деньги только на то, что приносит прибыль (ночные клубы, дискотеки и т.п.).

Государству (чиновникам, пришедшим к власти) не до нравственных ценностей, которые могла бы нести культура для сохранения развития жизни  людей. Отсутствие государственной поддержки и моральной оценки культурных достижений приводит к упадку литературы, искусства, кинематографии и т.п. Назовите, хотя одну область культуры и искусства, которая бы своим  сегодняшним содержанием, способствовала укреплению и развитию семьи,  нравственности. 

Всемирно известная русская литература теперь – памятник прошлому. Развития нет. Пришедших к власти криминальных авторитетов (спонсоров культуры) интересуют только сериальная, уголовная кинематография,  боевики с мордобоями, порнография и т.п. Место русской классической литературы заняли произведения, в основном, женщин- пустышек, сочинительниц детективов. Новые Пушкины, Толстые и Достоевские в нашем мире не востребованы.

Телевидение стало главным средством культурного воспитания масс. И что мы видим? На наши души выплёскивается в основном негатив: криминальные сериалы с убийствами, маньяками, ЧП и т.п. Причём, многие из них создаются по американским лекалам. Происходит запугивание нас концом света,  необратимыми изменениями окружающей среды, маньяками, преступностью и т.п. Тем самым пропагандируется романтика преступного мира, беззаконие и наше бессилие перед ними. Всё это смотрят наши дети, не спрячешь. Кому это нужно и зачем. Кто за это платит? Что нам - то делать, после такого «искусства». Что ждёт наших детей, и, вообще, зачем дети нужны при такой-то жизни?

Четвёртый канал ТВ – НТВ был задуман, как независимый, образовательный. Не получилось. Потом появились ещё хуже - ТНТ, СТС, РЕНТВ  и другие. Помните Дом-1, Дом-2. Независимость телевидения быстро свелась к борьбе   с моралью  и нравственностью. Воинственная пошлость Собчак победила нравственность. Смысл этой борьбы с остатками нравственности - в достижении высокой прибыли для  новых хозяев ТВ. На пропаганде нравственности не заработаешь.

 Разве просвещение детей о лесбиянстве, гомосексуализме, порнографии, наркомании не способствует распространению СПИДа, не препятствует решению демографических проблем? Самое страшное – развращение детей.   Дочери наши стали торговать собой на панелях и в публичных домах других государств, сыновья стали преступниками, пугалом для населения многих стран. Если так и дальше пойдёт, то у нас не будет ни детей, ни внуков, ни будущего, ни страны. Зачем вливать деньги в демографию?

Скажите, кто оплачивает каналы ТВ, радио, печатные органы, пропагандирующие аморальность? Законодательство бессильно?  Власть бессильна? Опять же кто7 И как это остановить.

Уберите тех, кто оплачивает безнравственность, кто стоит за «нашим» ТВ.

Язык. Огромное влияние на национальное самосознание и нравственность народа оказывает сохранение языка. Национальное самосознание на 80% зависит от сохранения национального языка. С уничтожением национального языка исчезает народ. Но теперь даже в русской школе русский язык не главный. Фурсенко полностью отрабатывает свой хлеб перед хозяевыми, убивая высшее и среднее образование, включая национальные языки.

Классический русский язык целенаправленно уничтожается ТВ, радио, печатными изданиями, поп культурой. На смену классическому русскому языку в последние 20 лет внедряется новый - смесь блатной фени и американизмов типа: драйв, шоп, кастинг, дресс-код, листинг, и т.д. На хорошую работу без знания английского не возьмут. Автоответчики во многих фирмах и даже в федеральных органах власти отвечают на английском. Скоро у нас английский станет вторым родным языком, как в Голландии, Бельгии, Норвегии и в других малых странах. За последние 20 лет в наш язык наверное пришло иностранных слов больше, чем за  предыдущие 500 лет. Для общения нужен переводной словарь.

Мат у большинства молодых и не только, стал вторым родным языком, нормальной лексикой. Уже в детском саду этот язык используется в общении детей. Кто вырастет? Одной семье с этим не справиться.

Необходимы коренные меры по сохранению русского и других национальных языков России в общении, образовании, культуре, и в других сферах жизни общества. И необходимы меры, закрывающие его уничтожение.

Вот, что главное в реформе культуры и образования, а не насильственное внедрение ЕГЭ и фитнеса.

5.1.3.5. Оборона государства

Уничтожение армии началось при Хрущёве. Помните сокращение армии на 1 млн. 200 тыс. человек. Численность военнослужащих сократилась со времён Хрущёва более, чем в 5 раз.

Сегодня это доведено до предела. Остались ракеты, которые уже не могут взлетать, самолёты тридцатилетней давности. С уничтожением оборонной промышленности уровень обороноспособности армии, флота, авиации, ракетных сил резко снизился..

В России продолжается сокращение армии, авиации и флота. Окончательно изношенное оборудование заменяется медленно. Дело идёт к созданию полностью наёмной армии, частных ГАИ, а также частных тюрем, затем будем продавать чиновничьи должности и т.д. Смогли бы мы победить во Второй Отечественной войне, если бы наша армия состояла только из наёмников? Отечественная оборонная промышленность и наука, после их «реформирования» Ясиным, Уринсоном, по многим видам вооружений не могут обеспечить современный уровень техники. Вооружение вынуждены закупать за рубежом. Кто станет утверждать, что обороноспособность России за последние 20 лет укрепилась?.

Зачем такая власть нужна для народа, кто нас будет защищать? Такое государство обречено.

США со всех сторон окружают Россию средствами противоракетной обороны: Польша, Чехия, Румыния, Турция и видимо другие. Говорят, что это защита от угроз Ирана. Получается, что иранская ракета, перелетит через Россию, Украину, Польшу, Западную Европу, и никто этого не заметит и она спокойно долетит до США.  Нет, это не идиотизм, это – реальная угроза России. Может быть нам тоже следует вооружить нашими ракетами те страны, которым, как и нам, угрожают США и дать им ядерное оружие? Пока не поздно.

Какой смысл в переименовании милиции в полицию? Разве дело в названии? Это видимость борьбы с коррупцией во внутренних войсках, с казнокрадством, взятками, насилием власть имущих. Теперь к менту нужно обращаться со словами: господин полицейский. И вся реформа. Вроде бы идёт реформа. Потрачены, наверное, миллиарды рублей, из которых много ушло  в карманы «реформаторов»,  на переименование вывесок, документов, форм одежды. Примерно то же произошло с реформой образовании  и во всех других реформах современной власти.  По сути ничего не изменилось, съедены бюджетные деньги. Наши с вами. Но чиновники опять счастливы. Они говорят, что проведены реформы. Что изменилось, вы заметили? 

Таким образом, все государственные реформы наших сегодняшних властей направлены на то, чтобы освободить эти власти (пришедших к ней людей) от всякой ответственности государства о народе: о здоровье людей – пусть сами о нём беспокоятся, об образовании детей – пусть учатся, как смогут (по деньгам), о национальном производстве - пусть кто сможет – выживет. Даже на защиту границ государства (60 тысяч км. государственных границ России) - денег нет.

Зачем такое государство, такая власть нужны для народа? Такое государство обречено и мы с вами все в таком государстве обречены.

Создаётся впечатление, что они хотят возбудить народ против себя. И это возбуждение провоцирует сама власть. Зачем? Чтобы всё разрушить, уничтожить страну, а потом разбежаться? Опять новая антирусская революция?  Какие кукловоды дёргают за ниточки этих «реформаторов»?  

5.1.4 Национальные особенности трактовки нравственности.

Самодержавие ущемляло независимость поляков, латышей, евреев и др. народов императорской России, вызывало у них ненависть, в т. ч. к русским. Между тем, Россия спасла от уничтожения восточных украинцев, балканских славян, в значительной мере, армян, грузин и др.

Сначала большевики, сплотив все народы России, свергли ненавистное им самодержавие. Одновременно прививали нам интернационализм. В первой Малой Советской Энциклопедии (начало 30-х), показано, что большинство членов ЦК РСДРП до 20-х годов составляли не русские, а евреи, армяне, грузины, поляки, латыши и др.  Потом, в СССР всё равно появился 5-й пункт в анкетах. Затем, естественно, произошла очередная антирусская революция, при активном участии русских демократов (Горбачёв, Яковлев, Ельцин, Черномырдин и др.) при идейном руководстве Собчака, Гайдара, Чубайса, Ясина, Бурбулиса, Шохина, Яковлева,  Вольского и др. Как не странно, в конце  80-х большую роль здесь сыграл журнал «Коммунист». Их усилиями начался распад СССР. Об интернационализме уже никто не вспоминает, в жизни всё не так. «Демократическая» политика Горбачёва – Ельцина да и современных  властителей тоже не защищает русских, мордовцев, карел, удмуртов, др. от вымирания. Что будет с Россией?

Нужна программа спасения русской нации и других народов, наших братьев от вымирания, включающая,  меры по защите нашей жизни от всех форм и влияний на уничтожение нравственности людей, пропаганде нравственных целей жизни, сохранения нашей культуры, языка, образования, возрождения воспитания, развития науки, экономики и т.д.

. Революции в России начала ХХ века были направлены не только против самодержавия, но и против русских. Натравливание одних народов России против других. Теперь русским нужна помощь других народов России от вымирания.

Когда Бог открывал свои заповеди нравственности Моисею, он не различал народы по национальностям, эти заповеди для всех. Но, чтобы не говорили, нравственные традиции и, соответственно, поведение  у разных народов различаются. Так, у сохранившихся некоторых  племён Африки и Азии, каннибалов, съесть человека – не грех. У других народов кое-где еще живы традиции кровной мести – не убьёшь кровника – позор на всю семью. В арабских сказках мошенничество, обман – молодецкая удаль. У одних народов семейные узы – самое главное, чтобы не сделал противозаконного твой родственник, ты не можешь его предать. А в СССР был Павлик Морозов. Отсюда не понимание друг друга людьми разных национальностей с позиций морали, национальная вражда, оскорбления и убийства. Радикальные исламисты считают, что защищают Аллаха (убей неверного),  с другой стороны, они восстанавливают против себя верующих в другие религии. Опять убийства. Где нравственные корни религий.

Что общего между фашизмом и сионизмом?

Фашисты считали себя высшей расой, только эта раса может создать новое  самое совершенное человечество, опять же путём уничтожения менее совершенных с их точки зрения народов. Сионисты считают себя избранным волею Бога народом. Поэтому во всех странах они объединяются для проведения этой воли, а  главное для собственного обогащения и господства.  Они не создают Освенцимы, но жизни других народов уничтожаются, физически – в Палестине, материально во многих других странах. В чём разница? И те и другие считают себя проводниками воли Господа. Знают его волю?

Главными антисемитами являются сионисты.

В Америке существует оскорбление - ты неудачник. Это человек, который не смог сколотить себе состояние, не важно, каким путём.  В России было не так. Неудачник - человек, которому не везёт, просто невезучий. Ему нужно сочувствовать. Удача может быть от Бога, а может быть и от дьявола. Не заслуженная удача  (например, найденные клады) наказывалась Богом. Поэтому, человек, которому не везёт в жизни, не заслуживал оскорбления. Кстати,  Бог забирал к себе преждевременно наиболее любимых, не самых успешных людей. Вот, в чём разница  между США и Россией в менталитете и в нравственности народа.

Противоречия между интернационализмом, демократией и национальными традициями ещё долго останутся, если не противостоять им всеобщими законами морали.

5.1.5. Как сделать так, чтобы государство во всей своей деятельности руководствовалось принципами нравственности.

Чтобы использовать энергию сверхактивных честолюбцев (у них нет ни морали, ни совести), добившихся власти, на всех уровнях структуры государства в интересах развития нашей жизни, необходим механизм, способный не допустить их злоупотреблений полученной властью для достижения корыстных целей за счёт нахождения у власти, контролировать их действия, а главное не допустить к власти таких людей.

Чтобы государство могло бы защищать нравственность и жизнь народа (есть ли у нашего государства такая цель и как она реализуется?), необходимо:

Первое - чтобы к управлению государством, к законодательной, исполнительной и  судебной власти приходили только высоконравственные люди. Для которых главное - не властвовать, стать богатыми за счёт других, а сохранить и преумножить жизнь народов своего отечества.

К сожалению, к власти, в  основном, приходят честолюбивые и безнравственные люди, для которых власть над нами – путь к собственному обогащению. Так и у нас и в других странах. Не в этом ли корни коррупции.

Старая истина говорит о том, что нельзя давать власть людям к ней стремящимся Рассмотрим каждого из кандидатов в депутаты. Они, в большинстве своём, стремятся к власти не для сохранения и развития жизни народов, государства и необходимой для такого сохранения и продолжения жизни нравственности, а для обогащения себя и своих кредиторов - олигархов, обеспечивших их приход к управлению народом..

В СССР к власти приходили люди, нечего не имеющие общего с целью сохранения и продолжения жизни каждого человека. Уж так была устроена власть большевиков. Наверх  всплывало говно. Если хочешь быть на верху власти (у кормушки), будь говном, соглашайся с догматикой ВКПБ, поддерживай власть КПСС (здесь и Ленин и Сталин, Хрущёв и пр.).

Что самое интересное, никакой партии большевиков уже при Сталине не стало. Соискатели на должности секретарей обкомов, горкомов, райкомов партии (ВКПБ) назначались Политбюро ВКПБ, потом ЦК КПСС. Секретари парторганизаций, председатели профкомов даже в не очень больших организациях назначались по согласованию с райкомами партии. Даже мелкие руководящие должности во всех сферах  народного хозяйства отдавались членам партии. Интересно, что старые революционеры издавали в 20-х, 30-х годах журнал «Каторги и ссылки», который пропагандировал историю прихода к власти революционеров, боровшихся с самодержавием. Не помогло. Большинство из них погибли  в лагерях или расстреляли.

Фактически к власти пришли люди, очень далёкие от целей нравственности. Им это только мешало. Главный принцип власти большевиков и, конечно, фашистов: если хочешь жить, то поддерживай власть, стоящую над тобой. Ну а цель самой власти, конечно же утопическое счастье оставшихся.

То же происходит и в новой России. К власти приходят те, у которых есть деньги бороться за приход к власти, оплата выборов и т.п., то есть те, которые проповедуют волю сил, приведших их к власти, опять же – деньги. Деньги на обеспечение прихода чиновников  к власти даются теми, у которых денег гораздо больше, чем у нас с вами, у которых есть соответствующие (западные) технологии выборов и, которые заинтересованы в существовании власти, продвигающей их интересы для приумножения капиталов. А без денег в «демократическом» мире к власти не придёшь. Исключений очень мало, Уж очень большие деньги.

. Олигархам, коррумпированным чиновникам наплевать на государство, на народ, лишь бы они и их семьи стали ещё богаче. А если что, уедут в другие страны (Великобритания не выдаёт наших преступников, ведь у них  демократия), детей  своих будут обучать (и давно обучают) в других странах, переводят туда свои капиталы (законы уже есть), покупают акции ТНК, замки, яхты, спортивные клубы этих государств. Зачем им эта Россия?

Кадровая политика.  К руководству важнейшими сферами и отраслями привлекаются не специалисты и дело не только в этом, они назначены нравственно как гнобители России. Кто сейчас у власти, в чём они разбираются ? Министр обороны - Сердюков, - бывший мебельщик, он специалист в обороне? Министр сельского хозяйства – Скрынник, доктор медицинских наук, стала под крылом Вольского главным специолистом по сдаче в лизинг (аренду) сельхозтехники. Коров она, конечно, не доила, но, при чём здесь наше многострадальное сельское хозяйство. Разве проблемы крестьян, в которых она мало что понимает, её трогают? Зачем ей продовольственная безопасность России.  Чубайс полностью показал себя как экономист и патриот при приватизации. В чьих интересах она проводилась, к чему привела?  Затем, он прославился веерными отключениями, как главный энергетик. Теперь возглавил нанотехнологии.  Это что, благодаря прежним «заслугам», или он самый главный специалист в этих технологиях? Общественное мнение для власти ничего не значит.. Атомной промышленностью руководит человек ни сном ни духом к ней не относящийся, но зато, устроивший дефолт в 1998 г. За атомную безопасность страны не страшно? Это, что награда за развал финансовой системы России? Чурсенко, вроде бы что-то понимал в образовании. Но зачем активно занимается его уничтожением? Кто приказал? Почему не назначат того, кому нужно наше образование. И это не весь перечень.

Почему они соглашаются заниматься тем, в чём ничего не понимают? Где их нравственность? Нанотехнологии, сельское хозяйство, обороноспособность, и т.д. соответственно мечта и смысл всей их жизни? Что нас ждёт при таких правителях и их приемниках. Они- то точно сбегут. Было и не раз.

  Почему у (нашей ?) власти такие люди? Нет специалистов или это оплата за развал или это не власти  назначают гнобителей во власть, а кто-то над нею? Высшая власть окружает себя не профессионалами, а верными людьми, чтобы сохраниться у власти.

У тандема Путин - Медведев есть одно положительное качество – они, в отличие от Ельцина, пока сохраняют единство России, которое теперь под большой угрозой. Наверное, сегодня это самое главное. А, в остальном, они ставленники и  приемники Ельцина и тех, кто оплатил его приход к власти в 1996 г., продолжают уничтожать корни развития российского государства, его будущее – науку и экономику, здравоохранение, образование и культуру, демографическое  сохранение. Они не допускают никакой альтернативы для своей власти.

            Этим умело пользуются правые оппоненты - Немчинов, Явлинский, Касьянов, Хакамада, Рыжков, Каспаров, олигарх Прохоров (он же не Билл Гейтс, понятно откуда его миллиарды), вечно улыбающаяся демократка Новодворская,  фальшивый оппонент правительству   Гапон – Жириновский и др.  Неужели вы думайте, что им дорога Россия? Не дай бог, чтобы они пришли к власти. Они организуют с помощью интернета и каких-то непонятных денег «демократические» митинги, как, например, на Болотной площади 10 декабря  2011г. Как писал протоирей Всеволод Чаплин в «Комсомольской правде» №2-т 2012 г., «… лидерам русских общин стыдно стоять на одной трибуне с Немцовым, Каспаровым, Собчак». Если дать им власть, то весь народ всего через 500 дней станет богаче и счастливее?

В любом «демократическом» обществе нельзя быть стоящими у власти, и одновременно быть свободно мыслящими, независимым от интересов самосохранения  власти, интересов компаний, приведших их к государственной власти, людьми, способными руководствоваться принципами нравственности, если они у этих людей когда-то и были.

Задача в том, чтобы открыть доступ к власти (не за деньги) людям, для которых преступать через принципы нравственности ради любых целей удержания власти (как П. Столыпин) и угнетать своих дойных коров - налогоплательщиков, не смысл жизни. Смысл жизни властвующих – только процветание России, забота о живущих в ней народах. Где бы их найти и как сделать, чтобы не за деньги?

 Ко власти продвигают деньги транснациональных корпораций, их интересы, которые, как правило, не совпадают с интересами России, жизни простых людей.

Каждый год в 90-х годах реформировались министерства, чиновники переезжали с этажа на этаж, менялись номера их телефонов, обрубались связи. Вам всё ясно?

Итак. К управлению государством должны допускаться только высоконравственные люди, жизнь которых целиком зависит от жизни им подвластных,  любящие тех, кем они управляют, и  главный смысл существования которых-  развитие нашей с вами жизни, России Российские императоры изначально воспитывались, как отцы народов России. Плохо для государства – гибель для народа и гибель для них. И наоборот. Сегодня государством управляют коррупционеры, олигархи, которым наплевать на государство, на народ, лишь бы я и моя семья стали богаче. А если что, уедем в другую страну, детей  своих будем обучать (и давно обучаем) в других странах, переведём туда свои капиталы (законы уже есть), купим акции ТНК, замки, яхты, спортивные клубы этих государств. Зачем им эта Россия?

Второе. Нужны законы и действия, закрывающие доступ к власти безнравственных лиц, потенциальных диктаторов и коррупционеров.

Согласно И. Канту, государственный строй должен быть основан на таких законах, благодаря которым «свобода каждого совместима со свободою всех остальных» (Кант И. соч. в 6-ти томах, т.3, с.351). Если государство будет устроено по такому принципу, то стремиться к власти для людей, которым главное - материальная нажива, бессмысленно. Какой смысл, если это не ведёт к обогащению за счёт других.

Практика показывает, что сегодня такой свободы нет. В нашем мире целью прихода к власти является использование в своих интересах господствующих над умами людей идей, учений, трансформировать их так, чтобы манипулировать людьми  как орудием своего обогащения, придти на этой остове к власти , формировать государственные законы и органы власти «под себя».

Чтобы использовать энергию честолюбцев, добившихся власти, на всех уровнях структуры государства, необходим механизм, способный не допустить их злоупотреблений, данной им приходом во власть.

Один из критериев оценки нравственности и патриотизма человека, является  соблюдение им  всех заповедей Бога, для сохранения и продолжения жизни, включая нравственное поведение для сохранения семьи,  любви к детям и предкам, к стране, в которой живёшь.

Другой шаг - проверка морального прошлого, включая связей с криминалом, с корпорациями, с иностранными спецслужбами, личностных качеств и т.п. Нужна оценка нравственности человека,  проверка  доходов и расходов,  То есть использование тех методов и рычагов, которые уже есть на Западе. Важным критерием оценки претендующих на управление нами, как не странно это вам покажется, является: а есть ли у вас близкие родственники за границей. Если ваша жена, муж, дети или родители живут за границей, значит у вас есть вторая родина, куда вы можете скрыться с награбленным в России. Мало таких?

            Представляется очень важной оценка нравственных устоев у лиц, принадлежащих к судебной власти. Как можно брать на себя ответственность за судьбы людей, быть судьями, присяжными заседателями, определяющими наказание лиц, обвиняемых в преступлениях. А вдруг ошибка?

Может быть, нужна клятва на верность народу при вступлении в должность высших чиновников и санкции за преступление этой клятвы.

Обязательно в законодательстве должна быть норма  - национализация имущества чиновников – воров, других воров, террористов, и им подобных  и их ближайших родственников.

 Вопрос в том, кто может разработать такой механизм, не сама же власть. Она нам разработает, это уже бывало. А тогда кто?

6. Информация и нравственность

Информация, становится самым главным производственным ресурсом общества и сегодня наиболее пагубно влияющим на нравственность людей.
Новые средства связи, распространения информации: интернет, мобильные телефоны, стремительно развиваются.

Если в прежние века основными угрозами для жизни народов были эпидемии, войны, голод, то в наше время первенство в угрозах для нашей жизни переходит к средствам массовой информации. Главная  цель этих средств – достижение прибыли, владеющими этими средствами. Всё, что не ведёт к увеличению прибыли, для хозяев этих средств не имеет значения. Не имеет значения, правда это или лож, привносит добро или зло. Лишь бы, в конечном счёте, приносило деньги.

Воспитание нравственности требует определённых духовных усилий - это труд, как для каждого человека, так и для средств массовой информации. Но это такой труд, который, обычно, не даёт материальных, выгод. Зачем собственникам средств массовой информации тратить время и деньги на то, что не приносит прибыли, ведь для них же главное деньги. Основной доход дают реклама, оплачиваемая юридическими лицами, и, оплачиваемые физическими лицами, развлекательные программы, «жаренные» новости, «клубничка» и т.п.  воспитание нравственности не приносит прибыли. Воспитание нравственности не совпадает с целями средств массовой информации.

Влияние на жизнь и нравственность современных информационных систем:   телевидения, интернета, радио, печати, ещё недостаточно изучено. Но думается, что здесь направляемый (кем?) поток негатива. Пропаганда безнравственности, бездуховных ценностей существования человека, порнографии, проституции, наркотиков, насилия.

Hаркомания  легко овладевает сознанием уже подготовленных для этого  средствами массовой информации людей.

 Общественное сознание, пропаганду пошлости, в нашей новой истории «на крутом переломе», как говорил Горбачёв, формировали такие деятели, как  Эрнст, Парфёнов с Хангой, Дебров, Н.Фоменко, Собчак и многие другие сегодняшние проводники пошлости, безнравственности, безбожия. Причём, немало на этом заработали. Почему, за чьи деньги,  преуспевают апологеты безнравственности? Кто им платил? Почему они всё ещё на сцене?

 В начале эти «реформаторы» проводили  интервью по телефонам открытой линии. Я два месяца  в начале 90-х дозванивался до вроде бы открытой телефонной линии передачи Диброва, мне почему-то не понравились его интервью с проститутками, с жизнью втроём, с раскручиванием Жирика и т.п. Когда всё-таки дозвонился до ТВ, то спросили: в чём вопрос? Сказал, что мне не нравятся его репортажи из помойки. Гоготавшие молодые ребята бросили трубку. А теперь он известный  ведущий, вполне респектабельный и преуспевающий бизнесмен, даже певец и массовик-затейник. За что и кто заплатил за эту пошлость? Неужели мы? А открытых телефонных линий в ТВ, да почти и  в радио сегодня, естественно, не осталось. Дело сделано, своего добились. Демократия.

Получается, что демократия – это власть над нами тех, кто оплачивает выборы и приход к власти лакеев этих дельцов, кто оплачивает информационные средства, оболванивающие народ, а если пойти дальше, то и развитие преступности, наркомании, безнравственности всё, что ведёт к гибели России и её народов. Дошли.

Наметив негативное направление (кто заказчик?)  воздействия на сознание людей и утвердив безнравственность в средствах массовой информации и в культуре, эти «демократы», заработав «бабло», стали переквалифицироваться в продюсеров, например Цикало, артистов, в массовиков-затейников и т.п. Стали добропорядочными гражданами «свободной» России, гораздо более богатыми, чем мы с вами. Кто их назначил в «демократы», кому это было нужно, кто оплатил?  Да, конечно же мы, но не знали об этом. Показать бы сегодня их собственным  детям шедевры изначальной пошлости, безнравственности родителей, пусть глотают, то, что выплюнули в народ, в наших детей эти, теперь преуспевающие их отцы и матери. Кстати, Хангу в 2011 г. пригласили на юбилей Светланы Жильцовой. Кто спровоцировал Жильцову, ведь она же не такая? Наверняка Парфёнов. Чтобы просветить Жильцову «про это»? А теперь Хангу приглашают и в другие программы ТВ. Почему, с какого бока, кто платит? Опять Парфёнов или его настоящие хозяева?

В это же время в средствах массовой информации почти не было слышно голосов наших признанных отечественных гуманистов, для которых главное, не деньги, а Россия, (пусть некоторых  из них уже нет) - В.Распутина, В. Белова, В. Афанасьева и др. Для которых нравственность и продолжение жизни народов России – смысл жизни.  Одновременно постоянно на ТВ слышны голоса Немчинова, Хакомады, Каспарова, Новодворской, Касьянова, Ясина, Жириновского и пр., которые успели составить себе капитал на пропаганде лжедемократии. Не мы же с вами смысл их жизни.

 Пропаганда зла сегодня быстро окупается. Растлить нравственность очень просто при деньгах, при владении властью, средствами массовой информации и продуманной рекламой. Воспитание нравственности народа - большой многовековой труд. Церковь.  А её уничтожение не требует долгого времени (большевики, нацисты, террористы всех мастей, от народников до аль-каиды, и наших «либеральных демократов» и т.п.). Опять  - деньги главное? Чего изволите?

Наверное, необходим тест на нравственность для лиц, живущих не только за счёт налогов населения, возможных взяток (госслужащих, включая  полицию), но и для информационных коммерческих организаций, тех, кто может жить за счёт уничтожения нравственности и жизни людей, а значит и  нравственности всего общества (медиа и пиар компании, всевозможные частные воспитательно-культурные, образовательные, медицинские, и др. организации).

Предлагаю  систематически на общественном  уровне  проводить следующие тесты:

самый пошлый, безнравственный телеканал, радиостанция, газета, журнал;

самые пошлые теле и радио ведущие, журналисты;

самые безнравственные передачи, сериалы;

самая грязная реклама.

Могу предложить кандидатов.

По итогам народных рейтингов по этим тестам следует отобрать лицензии (это должно быть нормативно прописано в лицензиях) у соответствующих аутсайдеров -  каналов, передач и ведущих, а также органов печати, рекламы и т.п.  Цензуры в стране нет. Пусть цензором будет народ.

           

Вернёмся к любви и к нравственности. Для существования и продолжения жизни на земле важно, чтобы  государство ставило эту основную для нас с вами цель не столько на выборах, чтобы показать заботу об интересах народа, сколько для практической реализации главной цели жизни людей в делах своих. Не получается. Одна из причин – все выборы, чтобы их выиграть, стоят денег, которые имеются в достаточном количестве только у корпораций, олигархов. На выборах в органы власти эти властолюбивые люди, лакеи ТНК, согласны на всё, чтобы победить, а потом нужно оплатить за организацию победы на выборах, тем, которые оплатили их приход к власти. Отсюда расхождения в предвыборных обещаниях политиков и в их конкретных действиях и у нас и на Западе.

Меняется среда, в которой живёт человек, государство, общественные организации, технологии, культура, другие ценности жизни. В многовековой истории человечества приходили и уходили целые народы и империи. В наши дни происходит резкое изменение всех условий существования народов и государств.

Ускоряется течение времени. Но, может быть, подсознательно, что-то незыблемое в памяти человека, переданное от многих десятков предшествующих поколений, наверное, остаётся. Это – инстинкт самосохранения,  - то, что позволяет беречь жизнь, продолжать её, борясь с силами её уничтожающими. Но, нам говорят, что сохранить жизнь на земле может только мировое сообщество, т. е. некая планетарная власть, которая руководствуется общественным мнении.

Разве войны и революции во второй половине ХХ в. не показали, что такое мировое сообщество?  Это власть единственной сверхдержавы, которая теперь всё может (никто не может помешать), - США и с участием власти построенных ими сателлитов. Эти власти с использованием информационных и интеллектуальных ресурсов, экономических, финансовых и военных средств и средств государств, зависимых от них, определяют цели «мирового сообщества» и, так называемое, общественное мнение. Кто их приводит к власти? Кем  формируется общественное мнение?  Нельзя придти к власти, к владению «второй древнейшей профессией» - СМИ без капитала. «Всюду деньги, деньги, деньги, всюду деньги без конца».

Сохранение жизни каждого из нас не является целью сегодняшней глобальной мировой власти.

Все самые актуальные проблемы человечества: защита самой жизни, развитие свобод, включая, участие народов  в решении общественных проблем, сохранение экологии, борьбу с наркоманией, алкоголизмом, преступностью, борьбу за доступность образования, здравоохранения и т.д., а также сбережение семейных ценностей, рождение и воспитание детей, развитие культуры, науки,  экономики и обороноспособности страны могут быть решены только на основе укрепления нравственности каждого человека и общества в целом. При каждой политической и другой возможности нужно бороться за нравственность существования.

Мне кажется, что Россия сегодня – главный объект для очередной цветной или какой-то там ещё революции (найдут новое цветистое название), готовящейся ТНК. Не поздоровиться.

Вывод: общество и государство должны регламентировать воздействие средств массовой информации на сохранение и развитие  нравственности народа во всех сферах для сохранения и развития нашей жизни.

7. Кто правит миром

Кто в глобальной экономической и политической системе правит миром, определяет цели властей, и оплачивает приход к власти «властителей»?

Все «демоны» власти  берут на себя функции Бога (большевики, фашисты, террористы и др.) Сегодня впереди всех «длемократы» США.

США создали люди, которые были не нужны в своих странах: религиозные сектанты, искатели приключений, золотоискатели, преступники, убийцы, неудавшиеся революционеры, изгои в своих странах – евреи, а также рабовладельцы и африканцы, превращённые в  рабов. Главными аргументами в защиту свободы у этих людей был кольт или винчестер. США стали защищать «демократию» по их меркам во всём мире оружием. Потомки этих завоевателей Америки теперь диктуют своё мнение о демократии всему миру.

Они уничтожили индейцев Америки, ввели суды Линча над неграми. Эти суды были прекращены всего 50 лет назад. Это правильно, что США защищают право евреев селиться на земле их предков, но тогда нужно признать это право и за индейцами Америки. Верните земли, выжившим, после вашей демократии индейцам, или выплатите компенсацию за уничтоженных оставшимся.

Они на весь мир переносят демократию США, рождённую работорговцами и денежными мешками, возникшими на торговле рабами, а также на торговле выращенного рабами хлопка, табака, потом добычей нефти и т.д. Выдумывают теории, способные осчастливить всех, все народы, нарушая божественные законы нравственности. Они возомнили себя выше Бога, также как, например, большевики в России, нацисты в Германии, а теперь и выращенные США  «демократы»  во всём мире.   

Сегодня функции Бога взяли на себя политики США и, подвигающие их к власти, хозяева, а также привлечённые сателлиты всемогущей Америки на всех континентах. Не согласных ждёт строгий выговор от Бжезинского, Райз, Клинтон и др., подобных им, проводников воли ТНК, смотрите, если не подчинитесь. Самая мощная в мире сверхдержава, обладающая станком для печатания основной мировой валюты и самым мощным военным оружием стоит на страже своих хозяев.  Да  уже и сами лакеи США  поднаторели, стали проявлять инициативу – Саркози и Берлускони  в Ливии, не говоря уже о британских «демократах»,  которые всегда и везде и при всех их правителях были лакеями США.

Они убивали гражданское население в Ираке, Иране, Афганистане, в Ливии, а также в Сербии, Вьетнаме, в Корее и в других странах, не принимающих их лжедемократию. Ни кто из этих преступников не предстал перед Гаагским трибуналом, хотя крови на их руках по локоть. Почему в Афганистане, после прихода туда США, производство наркотиков увеличилось в десятки раз? Талибы за производство наркотиков казнили. Теперь США вроде бы ушли из Афганистана. Производство наркотиков осталось. Это что, главная их цель в Афганистане?.

В условиях глобализации, власти государств всё больше выражают не волю народов этих государств, а цели ТНК, приведших к власти правителей этих государств. Попробуйте придти к власти, не имея сотен миллионов долларов. Если попробуете противостоять целям властителям мира, то начнутся оплаченные ТНК и их лакеями «цветные», «весенние» и др. революции, военные вмешательства с целью смещения неугодных им правителей, провокации против политиков, в том числе путём ложных обвинений, помещённых в купленных ТНК средствах массовой информации о сексуальных преступлениях, взяточнистве  неуступчивых должностных лиц, убийствах и т.п. У этих сил ни понятия нравственности, ни её законов не существует.

Ведь приход к власти – это тоже бизнес. Получается, что в современных условиях независимые государства – исключены. Они не встраиваются  в цели ТНК.

Сегодняшняя «демократизация» мира  осуществляется на деньги  олигархов и купленных ими правительств. Это уже было: социалистическая революция в России осуществлялась на деньги Запада – пломбированный вагон с Лениным из Германии, американские деньги Троцкому и др. Развал СССР, цветные революции в восточной Европе, весенние революции в Африке  и новые, готовящиеся  на Ближнем и Среднем Востоке и, очевидно в других странах (на очереди Пакистан, возможно Турция,  Средняя Азия, а потом и мы и КНР) – тоже на деньги ТНК. 

Нацисты, большевики, другие социалисты, фашисты, современные  либеральные демократы, появляются и исчезают по воле сверхмагнатов, которые давно управляют миром. Это они финансировали революции и последние мировые войны, они стремятся превратить сегодняшний мир в одну глобальную империю. Кукловоды – они.

У ТНК нет никаких интересов, кроме власти денег - ни государственных (государства, как таковые им не интересны, всё равно какое - СССР, Югославия, Ирак, Иран и др., затем, это могут быть Россия, Венесуэла, Китай и любое другое, которое осмелиться претендовать на их экономическую территорию, помеченную этими волками), ни национальных (какая разница – иранцы, евреи, арабы, китайцы, русские и др.). Главное – богатство и власть.

Это они оплачивали волеизъявления народов, через средства массовой информации, для организации «демократических» цветных, весенних революций или другим путём. Хотя, сегодняшние (наши)  российские властители, когда речь заходит о путях прихода их к власти,  иногда,  для отмазки, показывают, что это не так (в опале воры: Ходарковский, Лебедев, Березовский и т.д.). А подавляющее большинство других воров на свободе  и во власти (и далеко от нашей страны).

Все действия американских властей – это отработка средств, затраченных ТНК на организацию прихода к власти подвластных им президентов и др. лакеев этих закулисных правителей  власти. Эти средства выделяются ТНК. Без денег к власти не придёшь. Где власть народа? Теперь эта закономерность американской «демократии» распространяется на Европу, на весь мир и на Россию.

Сегодня в мире почти нет колоний (в основном остались островные территории, например, Фолклендские острова). Но есть сверхдержава - США, которая может свергнуть власть почти в любом государстве с помощью оплаченных ими цветных, весенних и др. революций, финансирования угодным им сил, инакомыслящих,  продажных партий, средств информации, наконец, военного вмешательства во внутренние дела последних независимых государств, в том числе с помощью своих лакеев. А кто им сможет помешать? Мир теперь однополярен.  Да здравствует «демократия»! Какой выбор у народов? Причём здесь нравственность.

Экономическая и военная мощь высокоразвитых (в чём их развитость, не в нравственности же правителей?) государств (США, члены НАТО) может служить силой для уничтожения экономически и в военном отношении менее развитых других стран, которые не согласны с интересами транснациональных компаний. Где декларируемая Западом демократия и свобода?  Где нравственность?

Всем людям на земле во всех странах  хочется есть. Но, как же хочется есть таким «голодным», стремящимся к власти, как олигархи и такие политики, как президенты США, а также Саркози, Берлускони, Жириновский и др. Они готовы лечь под кого угодно, чтобы стать у власти, быть более богатыми. Считаете ли вы Жириновского нравственным человеком?

Это нам только кажется, что мы выбираем правителей, что они избираются  волеизъявлением народов. Ни какой демократии нигде нет. Если знаете где, назовите. На самом деле в конечном итоге правят нами те, у кого есть деньги, те, которые  готовы купить себе власть или те, которые могут навязать свою власть силой.

Существуют современные методы и технологии, обеспечивающие приход к власти сил, не выражающих волю большинства людей, это методы, не соответствуют  проповедуемой демократии. Яркий пример - перевыборы и приход к власти Ельцина в 1996г. Помните восьми - процентный рейтинг Ельцина по опросам населения перед выборами и набитые долларами коробки из под ксероксов. Если бы Жирик не поддержал Ельцина, всё могло бы быть иначе.

Кто им дал власть, неужели мы с вами. «Свободные» выборы? Нет. К власти их продвигали деньги ТНК, их интересы, которые, как правило, не совпадают с интересами народов всех стран

Может быть, людей стало слишком много для их жизни на нашей земле и пришло время самоуничтожения человечества? Почему,  в том числе за счёт России?  Думаю, что всё дело в глобализации всех общественных систем, прежде всего, экономики, в борьбе за  невосполнимые мировые ресурсы в интересах крупных ТНК (процесса сегодня необратимого) и в потребительских интересах, так называемых,  развитых государств. В чём их развитость? В ненасытности потребления, в умении присваивать общечеловеческие ресурсы? Не важно, какими средствами – за счёт лживой пропаганды, интриг, финансовой интервенции, военной силы.

Главные проблемы человечества сегодня – не в проявлении авторитаризма, антидемократизма  в некоторых экономически малоразвитых странах Азии и Африки, а также Латинской Америки, не хотящих плясать под дудку властей США, а в их противостоянию насаждения воли, власти крупнейших транснациональных  корпораций во всём мире для продавления их финансовых, материальных и, в конечном счёте, политических интересов во всех странах. В стремлении США к мировому господству.

Никакой демократией, а тем более любовью к Богу, к предначертанному им смыслу нашей жизни здесь и не пахнет, но пахнет жаждой денег, ненасытного потребления и мировой власти. А здесь предела нет.

Можно ли считать независимым государство, у власти которого стоят продажные политики.

Демократия - это что - действительно насилие большинства над меньшинством, или это уважение свободы каждого? Даже по американской версии, такой демократии в конкретных действиях США не получается. Почему США интересует защита демократии, по их представлениям о ней, прежде всего в нефтедобывающих странах (Кувейт, Ирак, Иран, Ливия, кто следующий?). Какой бы американский президент не пришёл к власти. Американская демократия это - убийства мирных граждан Сербии, Ирака, Афганистана, Коссово, Сирия, Пакистан? А также в  других странах (включая Вьетнам, сев Ирландию, африканские страны) ради интересов ТНК.

Зачем? Для сверхбогатства тех, кто привёл к власти политиков США. Другие в этой стране к власти не придут.

ТНК не спрашивают о воли народов. Они подкупают продажных местных  авторитетов -   «революционеров» или посылают войска. Оплачивают выборы, цветные и другие  революции, подкупают средства массовой информации, общественное мнение и всё другое. ТНК снабжают оружием и оплачивают наёмников, которые перед «революциями» были доведены до нищеты, стали  безработными. Они похожи на ворон, убивающих голубей и их птенцов, не оставляющих ничего после себя. Потом будут вынуждены сами умереть от голода.

Сегодня общественное мнение  о демократии формируют  ТНК и главный исполнитель их воли - США.  Посмотрим на механизм «демократизации» России.

Сценарий был отработан с начала ХХ века, а может быть и раньше.

1) Первые действия –  уничтожение Российской империи в начале ХХ века, как наиболее динамичной страны Европы, - сначала втягивание её в Первую мировую войну. Следующие шаги сводились к  обнищанию народов российского государства. Например, в начале 1917г. в Петербург не завозили хлеб, хотя в остальной России он был. Возникли хлебные очереди и бунты, недовольство людей кем-то подогревалось. Выступили силы, в частности, воспитанный в Англии Гучков, готовые на свержение самодержавия.  А это свержение готовилось многие годы, начиная, наверное, с декабристов и народовольцев. Результат: февральская революция, свобода всем партиям, отмена черты оседлости и пр. Следующий ход - финансирование из-за рубежа ортодоксальных сил, способных окончательно разрушить младенческую новую власть и вывести Россию из 1-й мировой войны. Выбор пал на большевиков. Российской империи не стало.

Результат: всё удалось.

2) Второе действие для завоевания мирового господства – развязывание новой мировой (второй) войны. Для этого поощрялось возникновение гитлеровского  милитаризма, кредитовалось возрождение военной промышленности Германии,  закрывались глаза на её аннексии пограничных стран: Австрия, Чехия затем Польша. Натравливание Гитлера на СССР. Для  корпораций США всё это было выгодно. Главное, чтобы они стали во главе мира.

 Но Гитлер, что называется, перешёл черту, стал неуправляем. В конце концов, стало ясно, что СССР  ему не  победить. Победа СССР над Гитлером заставила пересмотреть планы господства США над миром. Была создана атомная бомба и развязана холодная война. Но создание в СССР атомной бомбы, а потом и первый выход в космос Ю.Гагарина  всё перевернуло.

Результат: почти ничего не удалось.

3) Третье действие – уничтожение СССР. Его развалили с помощью эмбарго на продажу нам современных технологий (законодательная поправка Джексона с Веником, которая до сих пор не отменена), а также предоставление  СССР огромных кредитов на строительство современных предприятий, с условием  возврата кредитов, путём продажи произведенной на построенных с помощью этих кредитов предприятиях готовой продукции, которую потом кредиторы отказались покупать. Кредиты могли быть также возвращены выручкой от продажи нефти, которой у СССР было много. Но США убедили страны ОПЕК  резко снизить цены на нефть (в несколько раз). СССР, экономика которого зависела от нефти, оказался банкротом. Остались мелочи: разжечь межнациональную ненависть (например, Сумгаит, Грузия, Карабах, Ферганская долина, затем Чечня), вражду между пришедшими к власти в СССР карьеристами и недоумками, ввести в нашу власть лакеев США, например, министры Козырев, Бакатин. Потом пошло, поехало.

Результат: ошеломляющий – всё, что можно, в СССР развалено и сама страна развалилась.

Сегодня такой же сценарий использовался  в «цветных» и в «весенних» (арабских) революциях и видимо будет использоваться в следующих за ними. Это: целенаправленное обнищание народа, подкуп и вооружение активистов протестующих, в том числе современным оружием, использование своего экономического господства в мире (деньги), информационные ресурсы, военное вмешательство.  Нужна ли народам этих стран демократия, насаждаемая убийствами? Спросите у детей, оставшихся сиротами. А если бы так стало с их детьми – Клинтонов, Бушев, Абамы, Саркози, Берлускони и прочих?

Народы развитых стран заинтересованы в таких войнах со слаборазвитыми странами, зачем?

Только США - единственное государство, которое знает, что такое свобода и демократия и они готовы защищать это своё знание с помощью самого современного оружия  в борьбе за «свободы» людей во всём мире, а также с помощью станка по печатанию  ни чем не обеспеченных долларов. Когда был СССР с его атомным потенциалом, сильной экономикой, их что-то останавливало. Теперь всё - они считают, что могут безраздельно управлять миром. Даже Израиль теперь им уже не нужен для власти над арабским миром. В этом мире нашлись свои коллаборационисты.

Пришло время, когда жизнь последних, живущих ещё свободно на земле народов и племён (туареги, даяки, папуасы, индейцы Амазонии др.),  начинает регламентироваться, организовываться в рамках американской «демократии» (лжедемократии), современных социально-общественных идеологий. Происходит углубление противоречий между природой человека и социально-общественными условиями его жизни.

 Похоже, что  готовится третья мировая война.

 Цель – приобретение к рукам  мировых природных и людских ресурсов, сделать всех своими рабами. А что потом. И для чего? Для глобального господства Сатаны.

Однополярный мир – такая же утопия, как нацизм или коммунизм. Это - то же, что и однопартийная государственная система (СССР, фашистская Германия). Это попытка к тирании над всем миром, противодействие естественному течению жизни всего человечества по законам нравственности.

Власти США (вспомним, кто действительно, там у власти) с помощью своих сателлитов  хотят создать видимость многополярности мировой власти. Вроде бы решения принимаются «мировым сообществом». Плохо получается. Лакеи и есть лакеи, не могущие не одобрять власть господ над ними, но, держащие камень за пазухой.

Почему я употребляю термин лжедемократия? Потому что современное государство - это не власть большинства народа, а власть тех, кто определяет финансовые потоки, тех, кто владеет рынками, средствами информации и другой инфраструктурой, военной мощью, чтобы, используя эти средства и механизмы «демократических» выборов, приводить к власти продажных политиков (кто из простых американцев имеет к ним отношение? Я уже не говорю о гражданах других стран). Это они формируют органы законодательной, исполнительной и правоохранительной власти. Теперь эта «демократия» распространяется на весь мир.

Таким образом, современное государство - это политические силы, выражающие волю ТНК, приведших  к власти продажных политиков за деньги тех самых ТНК. Нравственность общества им только мешает, как и реальная демократия.

Функции Бога, кроме международных убийц из США и стран НАТО, берут на себя также террористы всех уровней, начиная от исламских фундаменталистов, наркоторговцев, талибов, других религиозных фанатиков до неофашистов, сомалийских, филиппинских  и других пиратов, которые путём убийств ни в чём  не виновных людей, хотят заставить всех принять их принципы счастья. Большинство из террористов прикрывается Богом. Но это лишь прикрытие. Неужели Бог передаёт через них  нам свою волю – убивать людей? В чём разница между этими убийцами и войсками США и НАТО в странах, не принимающих их «демократию»?

Причём, некоторые из них, например, талибы, и, наверное, многие другие террористы и революционеры, были вскормлены властями США или международными олигархами. Для чего? Чтобы они правили миром. Уходя из Афганистана, США оставили после себя самые большие в мире поля наркотических растений. Талибы за наркотики казнили. Теперь эти наркотики, выращенные при попустительстве США, идут в Россию, в Европу. Американская «демократия» победила.

Создаётся впечатление, что появилась и стремится к власти над миром новая форма тоталитаризма - не национальный (Гитлер), национальность не имеет значения, не государственный (Сталин), а глобальный военно-финансовый. Превращение всех людей  в рабов ТНК, финансовых монополий, олигархов. Здесь не будет ни какой демократии (даже под её знамёнами), не действительной свободы (под лозунгами её обеспечения для всех). Те, кто осмелится им противостоять, встретятся с военными силами США, НАТО и других лакеев  управителей мира.

Один из самых загадочных вопросов – а кто же на самом деле фактически управляет США, а значит и миром?

Мы всё время говорили, что миром управляют гигантские транснациональные корпорации (ТНК). Это лишь видимая часть айсберга. На самом деле миром управляют стоящие над ТНК чёрные кардиналы, выдвигающие их в олигархи, финансирующие угодных им политиков. Кто не согласен – берегись.

В газетах пишут о неком мировом правительстве, в которое входят сверхбогатые (и очень тёмные) денежные мешки и связанные с ними транснациональные компании. Нет оснований не верить.

Отвлекаясь от темы, скажу, а зачем быть сверх богатым? Яхты и дворцы в могилу не поместятся.

            Существует версия, что миром управляет негласное мировое правительство – что-то вроде массонов или вроде того. Эта версия существовала в течении всего ХХ века. В их числе называют Рокфеллеров, Ротшильдов и др. (всё покрыто тайной), чьи капиталы в совокупности превышают деньги ТНК, хотя официально эти огромные  деньги не обозначены. И эта версия не беспочвенна.

Это они формируют ТНК, продвигают к власти президентов, устраивают революции. Не думаю, что это невозможно. Почему-то Пакистан, Индия, Израиль, ЮАР, могут иметь ядерное оружие, а КНДР и  Ирану нельзя. Может быть первые под контролем, а вторые не подвластны серым правителям мира. По- видимому, сегодня целью этих чёрных сил является овладение властью над многими развитыми и другими странами, которые пока не желают расстаться с самостоятельностью. Чтобы подчинить себе весь мир.

Западная «демократия» разработала множество рычагов и стимулов для сохранения себя, т.е. людей, пришедших к власти через «свободные» выборы, для дальнейшего обогащения тех, кто привёл их к власти. Без денег к «демократической» власти сегодня не придёшь.

Известно только, что основной исполнительный  орган, властвующих в США (точно, что не только в США), – ЦРУ – основной  регулятор  власти хозяев мира. Решения в ЦРУ принимает тот, кто платит. Задумайтесь.

Есть версия, что небоскрёбы-близнецы в Нью-Йорке были разрушены не арабскими террористами, а ЦРУ. Для того, чтобы оправдать войны на Среднем Востоке, резко увеличить ассигнования на военные нужды в США.

 Но это всё до поры до времени. Как и рабовладельческий Рим.

Эта технология власти пришла к нам от западной «демократии» - у кого больше денег, тот и победит.

Кто же в таком случае властвует над миром, определяет, что такое «демократия»? Кто платит за все эти «революции», уничтожение ни в чём не виновных людей в разных странах?

К власти приходят люди, во- первых, у которых есть деньги бороться за приход к власти, оплата выборов и т.п. (откуда они). У них нет ни каких государственных, национальных, нравственных интересов. Главное - господство над миром, увеличение доходов. Они могут реализовать свои цели через влияние на государства, например, путём финансирования выборов претендентов на власть (в США, России и в любой другой стране), организацию  и финансирование «революций», а не получится, то и военных акций.

Во-вторых, те, которые проводят волю сил, приведших их к власти, опять же - деньги. Деньги на обеспечение прихода людей к власти даются теми, у которых денег гораздо больше, чем у нас с вами, и которые заинтересованы в существовании власти, продвигающей их интересы в преумножении своих богатств. Это – «демократия».

Демократия проповедуется, как власть законов, принятых «избранными» депутатами, конгрессменами и т.п., или  конкретными социальными группами. Но кто в обществе, в чьих интересах разрабатывает и принимает эти законы.

Это нам только кажется, что мы выбираем правителей. Их назначают денежные мешки, и подобранные ими и подвластные им правители. Эти денежные мешки не знают, что такое нравственность. Она мешает им быть сверхбогатыми. Чтобы быть сверхбогатым нравственность – препятствие. Какая же нравственность, как основа жизни, - ведь это же бизнес. Как говорят герои американских боевиков перед убийством; «извини брат, ведь это же бизнес». Деньги важнее, чем жизнь брата.

Они могут реализовать свои цели через влияние на государства, например, путём финансирования выборов претендентов на власть (в США, России и в любой другой стране), организацию  и финансирование «революций», а не получится, то и проведение военных акций против не согласных. 

Существуют современные методы и технологии, обеспечивающие приход к власти сил, не выражающих волю большинства людей, то есть методы, не соответствующие проповедуемой ими демократии. Яркий пример этому - перевыборы и приход к власти Ельцина в 1996г. Помните восьми - процентный рейтинг Ельцина по опросам и набитые долларами коробки из-под ксероксов? И он победил. Свобода каждого из нас регламентируется не желаниями большинства, а теми, у кого большие деньги,

Эта технология власти пришла к нам от западной демократии - у кого больше денег, тот и победит.

8. Нравственность и религия

Религия возникла из объективной необходимости осознания людьми законов нравственности, регулирования жизни по этим законам для самосохранения человечества. Она побуждала человека соизмерять свои действия с требованиями религиозной морали, исходя из собственного жизненного опыта и под страхом божьего наказания.

Именно религия сформулировала и донесла до нас основные принципы нравственности.

Основные религиозные учения сходятся в главном: Бог есть и он един. В древнейшем христианском учении – в православии (Св. Константин 1) Бог проявляется в трёх ипостасях: Бог отец, Бог сын, и Бог Святой дух. Человек был создан Богом по образу и подобию своему.

Каждое государство, начиная с Византии Константина 1, и даже с древнего мира, а особенно в средневековье, стремилось использовать религию, церковь для укрепления своей власти, найти в религиозных постулатах то, что оправдывало бы те или иные действия власти для своего сохранения, найти в религиозном учении  то,  что оправдывает действия государства,  подчинить его себе, чтобы использовать как орудие своего господства. Но и церковь стремилась привести к власти лиц, ей подвластных.

Затем,  государство стремилось  превратить церковь в придаток своей власти, действовало вопреки. религиозным постулатам, например, при Петре 1. Но чаще,  церковь сопротивлялась государству (Патриарх Никон, Патриарх Тихон и др.).

 А как иначе сохранить власть?

Церковь, руководствуясь заповедями Господа, была стражем нравственности и семьи. Правда, история, особенно современная, показывает, что эта роль церкви не всегда ею выполнялась. Начнём с того, что большевики запретили религию, как опиум для народа, разрушили церкви, уничтожили десятки, сотни тысяч служителей церкви. Взамен многовековой религии была предложена марксистская теория борьбы за всеобщее счастье для всех народов. Верить нужно было в К.Маркса, а не в Бога.

Потом к власти приходили люди, ранее верящие в К.Маркса (коммунисты: Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев, Лужков и прочие рядом с ними), а теперь не верящие не в Маркса, не в Бога. Расхлёбывать приходится нам, опять же своими жизнями.

Видимо ни одна религия в одиночку с падением нравственности не справится. Для борьбы с разъедающей мир ржавчиной необходимо объединение всех религий, может быть отступление от догм, которые раньше казались истинами.

А где же церковь? Почему католическая, протестантская, лютеранская церковь впускает в свои храмы Клинтонов, Бушей, Берлускони. Саркози и прочих им подобных? В католической церкви и в протестантских конфессиях появляются скандалы о педофилии церковнослужителей. В средние века такие сжигались на кострах. НЕ слышал о судах над ними. Теперь всё можно?

Русская православная церковь разрешила входить в храмы Ельцину и его последователям. Он вернул храмы церкви, те, что отняли большевики, Но своим поведением он не вернул Бога, не приблизился к нему сам.

Религия – постоянно-действующий источник, припав к которому человек восстанавливает свои духовно-нравственные силы, укрепляет свободную волю.

Начиная с ХХ века, и, видимо, раньше, этот источник начал иссякать. Роль религии, по крайней мере, в западном обществе и в большевистской России стала уменьшаться. Нравственные ценности не смогли противостоять материальным,  а  в СССР, также и социальным.

Но Бог никуда не делся, он есть.

Интересно, что в России в религиозные праздники увеличивается количество иномарок у церквей, мечетей. Воры и преступники замаливают свои грехи? Я знал одного такого, который для строительства особняка, заставил свою мать продать единственное, что у неё было - её квартиру. Умерла от переживаний преждевременно. Потом он стал регулярно ходить в церковь, замаливать грех.

Православная церковь, другие конфессии не должны быть равнодушными к забвению людьми заповедей Господа, в том числе со стороны (при участии) государственных устройств, партий, политиков.

Почему не видно конкретных  результатов борьбы религиозных организаций против педерастов, лесбиянок, педофилов? Отдельные  государства (Нидерланды, Дания, некоторые штаты США и др.) покровительствуют лицам не традиционной, как их теперь называют, сексуальной ориентации ради голосов на выборах и считают это демократией (волей большинства?). Разве можно заявлять себя верующим в бога и способствовать на государственном уровне распространению содомского греха?

Все традиционные религии, на мой взгляд, сегодня не уделяют необходимого внимания соблюдению верующими заповедей Господа, Аллаха сохранению семьи, брака, как основ продолжения жизни. «Оставляет человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей и будут  два одна плоть» (Пятикнижие Моисеево. Бытие, Кн.2- 24.). Как здорово сказано!

Например, христианская церковь, почти во всём мире, не оказывает должного противодействия разводам, абортам, проституции, содомского греха. Особенно это характерно для большинства западных церквей (протестантской, баптистской, англиканской и др). Может быть, государствам выгодно законодательно поощрять педерастию, лесбиянство, педофилию, мазохизм, скотоложство. Зачем? Где церковь? Бог не простил Содом и Гоморру и всего подобного.

Значит современная западная «демократия» выше Бога?

Думаю, что сегодня очень важно расширить участие религии в жизни общества. Отношение религиозных конфессий к натиску глобальной безнравственности определит развитие, распространение той или иной религии среди народов. В соревновании религиозных доктрин победят те, которые смогут противостоять пропаганде телевидения и др. средств массовой информации, при государственном безучастии или негативном участии, а также воздействию «демократических» организаций по уничтожению основ нравственности (США и здесь впереди всех). Почему такая демократия (безучастная) должна распространяться, например, на педофилов? Неужели большинство народа за безнравственные преступления, за уничтожение своих детей? Если ничего не изменится, то победу над христианством  одержит исламизм как в этом отношении более нравственная религия.

Очевидно, что борьба за души людей сегодня обостряется. Христиане, где вы? Танцуете в баптистских церквях США рок энд рол?

Считаю очень своевременным заявление РПЦ о том, что демократия должна соизмеряться с соблюдением религиозных норм нравственности. Но этого не достаточно и должны быть другие практические направления деятельности всех религиозных организаций по защите и пропаганде божественных заповедей. Демократия не анархия не попустительство аморальным действиям, ведущим к уничтожению жизни.

Кому нужна нравственность общества? Государству? Лишь в пределах, необходимых для сохранения власти людьми, её имеющими в государстве. То есть власть в государстве должна зависеть от её поддержки нравственности.  Если что не так, власть может принять соответствующие законы, ведь законодательная и исполнительная власти питаются из одного источника - деньги ТНК. Это – безнравственность.

 Насколько нужно укрепление нравственности народа религиозным деятелям, их организациям? Вопрос не однозначный. Конечно, любая религиозная организация опирается на людей, верующих в Господа. Но благополучие большинства современных религиозных служителей зависит в первую очередь от доходов, приносимых в храмы, мечети, синагоги (священослужители такие же люди, как и мы со своими потребностями), а не от действительного развития нравственного состояния верующих. А как его измерить? Хотя, нравственные потребности, и религиозные устремления верующих очень важны для жизни религиозных организаций.

Действия стоявших у власти, например, Горбачёва, Ельцина и др. часто не только не соответствовали заповедям Господа нашего, но и были практически направлены против исполнения божьих заповедей. Почему этим власть имущим и их преемникам, причастным к уничтожению нашей государственности, экономики, образования и науки, нравственности, культуры, разрешают входить в храмы? Показывали их в храмах по телевидению. Где анафема? Лев Толстой менее угоден Богу, чем Ельцин?

Есть парадокс: реальная цель любой политической системы, любой государственной власти, как  уже говорилось – самосохранение. Действия любой политической системы для её самосохранения должны ограничиваться законами. Но сами законы устанавливаются существующей политической властью.

К власти приводят деньги, заработанные безнравственными людьми. А как ещё получить очень большие деньги.

            Сегодня возникло много сект, экстрасенсов, объявляющих  себя спасителями, целителями от всех болезней именем Бога. Бог их накажет.

9. Как надо жить, в чём смысл жизни?

Сразу скажу, что прямого ответа вы на этот вопрос не получите. Его знает, только Бог. Только от него зависит жизнь на земле.

Главное – не нарушать Божьих заповедей, продолжать жизнь, как заповедовал Господь. Наверное,  главное – сохранять и продолжать свою жизнь и всего живущего на земле по воле Бога.

Каждый человек бессмертен, пока существует человечество. Бессмертие заключается в тех следах, которые остаются на земле после него, Это, прежде всего, дети, внуки правнуки и т.д.,  во многих случаях  - духовный результат жизни, нравственное  влияние на её продолжение. В духовном плане – это нравственное влияние человека на жизнь всех окружающих и потомков, участие в формировании нравственных принципов у остающихся жить, передаваемых эстафетой, вновь подрастающим поколениям. Причём, такое влияние может быть и негативным: зло рождает зло.

В физическом плане это – все творения рук его и  творчества – дома, сады, заводы, вещи, произведения искусства, литературы и т.п.

Чем больший след оставляет после себя человек в духовной жизни, в памяти людей, в своих делах и творениях, тем выше, если можно так выразиться, степень его бессмертия.

Для чего жить? В чём  смысл жизни, к чему стремиться? Говорили, чтобы сделать жизнь лучше, приносить пользу людям, Тогда нужно точно знать, в чём эта  польза, счастье, к чему они стремятся. Все ли люди стремятся к одному и тому же, одинаково ли представление о счастье? Думается, что нет. Ещё: построить светлое будущее. Смотря, что под ним понимать. Если материальные ценности, то конец один.

Представления  о собственном счастье у разных людей естественно различаются. То, что одни считают счастьем, у других это совсем иное. С общечеловеческой точки зрения – все неправы. Поэтому, борясь за всеобщее счастье (как большевики или нацисты, американские демократы), неизбежно многих сделаешь несчастными, особенно, если активно бороться.

Большинство людей (сегодня их подавляющее большинство), соответственно условиям существования, потребностям, ставят смыслом своей жизни стремление к богатству, к власти, к известности – стать бизнесменом, политиком, крупным менеджером (по-русски управляющим), учёным, специалистом, великим артистом и т.д. Но достижение этих целей, как правило, сопряжено с жёсткой конкуренцией, желающих того же. Победит тот, кто переступит через всё,  через все нравственные принципы, ради этих целей. Так ли это важно? Или это не главные цели жизни.

Единственная цель развития, полезная для себя, для всех и всегда - нравственное самосовершенствование, любовь к Богу.

Вопрос о смысле жизни можно рассматривать двояко: о смысле жизни вообще, человечества, как одной из её форм, и о смысле жизни каждого отдельного человека.

Смысл жизни вообще может быть выяснен на основе познания законов живой природы. Пока что человечество не открыло для себя какой-то высшей цели существования природы. Даже религия не даёт обоснованной концепции о цели и назначении всеобщей жизни на земле. Жизнь была создана волей Бога и нужно следовать его заповедям, чтобы её сохранить и продолжить.

Мы видим, что единственной целью жизни растений и животных является сохранение и воспроизводство самих себя. При этом происходит совершенствование форм и видов жизни, их приспособление к изменяющимся условиям существования в целях самосохранения.

Природа в целом не добра и не зла, ей безразлична каждая отдельная жизнь, комара или бегемота. Она, как говориться, является «причиной самой себя», т.е. жизнь в природе существует ради самой себя.

Аналогично этому жизнь человечества вообще, как части живой природы, не имеет какого-то особого смысла. Можно, конечно, завоёвывать галактику, познавать законы бытия, всё равно её смысл в сохранении и воспроизводстве самой себя.

Поэтому на вопрос о смысле жизни вообще и человечества в частности можно сказать, что он заключается в сохранении и воспроизводстве самих себя. Иными словами мы возвращаемся к Богу: Жизнь просто дана нам Богом и никакого особого смысла в жизни живой природы искать не нужно.

Такой ответ никак не подходит, когда мы говорим о смысле жизни каждого отдельного человека. Жизнь его не вечна, ограничена Богом. Человек живёт на земле не просто для того, чтобы есть, пить, спать, испражняться, размножаться, т.е. не для удовлетворения физиологических и связанных с ними материальных потребностей. Мы же с вами выяснили, что для него этого не достаточно.

Человек должен и хочет (это «должен» заповедовал ему Бог) оставить после себя не овёс, пропущенный через лошадь, или детей – наркоманов, уголовников и отморозков, а новую жизнь (воспроизводство человека не отпадает) более приближенную к воли Господа, к его заповедям, нравственным законам человеческой жизни. Более нравственной, чем была его собственная жизнь. Все его испытания, страдания не должны быть напрасными, выстраданный опыт должен помочь его потомкам строить свою жизнь по вечным законам Господа.

Получается, что главный смысл жизни каждого человека в улучшении, совершенствовании своей жизни, а также живущих рядом и не только рядом, но и  других, и не только сегодня, но и в будущем.

Нас всё время пугают концом света, природными и другими катаклизмами. Ничего не страшно, если с нами Бог и живём по законам его. Да славится имя Господа нашего!

Все действия государства, и большинства его чиновников направлены на сохранение собственной власти. Их хлеб зависит от нахождения у власти, участия в  распределении налогов.

Как сделать так, чтобы пришедшие к власти были заинтересованы не в самосохранении у кормушки власти, а в сохранении народа, в продолжении жизни каждого человека? Не могу ответить. Это вопрос к Богу, а не ко мне. Соизмеряйте свои поступки и деяния все с заповедями Господа.

Жизнь коротка, конечно, можно жить только сегодняшним днём. Но нельзя не задумываться о своей ответственности за сохранении  жизни после себя Ты. не бессмертен.. Что потом?

Американская демократия это – свобода бизнеса, для достижения американской мечты – удовлетворение личных материальных потребностей: свой  дом, богатство, потом семья. Это не Бог. Американская «демократия» материально бесконечна в своём стремлении завоевать мир. Но нравственно она обречена. Противоречит смыслу жизни.

Избранные лидеры «демократических» государств, во-первых, должны вернуть долги тем, кто оплатил их победу на «свободных» выборах это главное в приходе во власть, во вторых, они знают, что их власть (конечно номинальная) ограничена по времени конституцией. Значит нужно сделать всё, чтобы, после ухода из лидеров, поменяться долгами с действительно власть имущими, чтобы последние оплатили их услуги, во время их купленного таким образом лидерства. В третьих, поскольку они временщики, они делают всё, чтобы, используя возможности власти, сделать себя, своих родственников сверхбогатыми.

Одни - богатенькие, как, например, потомки Ельцина, семья Лужкова, Касьянов, Жириновский, Бурбулис, Ясин, выращенные ими олигархи и др. будут жить припеваючи в России или уезжают в заграницы. А что остаётся нам?

Нужна ли забота о нравственности нашего народа людям, находящимся у власти? Кому? Ельцину и сегодняшним его преемникам или Клинтону, Бушам, Обаме, Берлускони, Саркози, другим. Они, как и сегодняшние наши правители - временщики. Власть их на два срока. Какая нравственность? Нужно успеть обогатиться.

Жириновский добился популярности у примитивных слоёв общества, в том числе путём публичных драк в Думе, даже, с женщинами. Теперь Жириновский, уже не такой, не хулиган, каким представлялся 20 лет назад, чтобы добиться популярности у малограмотных. Уже не призывает русских ребят мыть сапоги в Индийском океане. Он далеко не придурок, всегда в основных вопросах он поддерживал власть. Вспомните 1996 г., когда Ельцин был на краю пропасти. Если бы не Жириновский, власть Ельцина кончилась в 1996 г. Он похож на попа Гапона. Сегодня это вполне респектабельный миллионер, произносит правильные слова о сохранении русского народа, постоянный участник многих телепередач. Спросите у любой девушки: почему вы голосовали за Жирика? Ответ: а он прикольный.

Сначала французские изобретатели свободы и гильотины, потом анархисты, большевики, фашисты, англо-американские демократы и др. олигархические правители современным миром все пытались и пытаются взять на себя функции Бога. Конец неизбежен.

Человек, пока жив, должен следовать заповедям Бога.

10. Как жить, чтобы вокруг все были счастливы??

10.1 Главное  защитить нравственность людей от безнравственных политиков, приходящих к государственной власти.

Мы вяснили, что в современном мире государство оказывает огромное влияние на  жизнь, живущих в нём народов. Но кто определяет волю народов? Кто приходит к власти над нами?

Главной целью государства и каждого человека должно быть сохранение и развитие жизни. Национальная идея любой нации – сохранение, развитие жизни народа.

Важно, чтобы люди осознали своё предназначение на земле, волю Господа в его Заповедях. И боролись бы за свою жизнь, и нравственность на земле в любом государстве.

Первая задача – способствовать развитие нравственности каждого живущего. Переступление через нравственные принципы не должно материально поощряться, как это уже было при большевиках и нацистах и как это есть при вхождении во власть в современных демократиях, не только в западных. Жизнь или смерть.

Вторая задача – сделать так, чтобы к  государственной власти приходили люди, главной целью для которых было бы не обогащение за счёт прихода к власти, а  сохранение,  улучшение и продолжение жизни каждого человека.

Обеспечить главенство нравственных целей в деятельности людей  государственной власти. Чтобы государство защищало нравственность и жизнь своего народа (есть ли у нашего государства такая цель и как она реализуется?), то кто должен придти к власти

Как говорилось, Императоры России с детства целенаправленно воспитывались как отцы, радетели жизни народа. Для царя все живущие в России были его детьми перед Богом. Он отвечал за них перед Богом. Главным был Бог. Его заповеди помогали сохранять народ и государство.

При частых пожарах в русских деревянных деревнях из домов сначала выносили иконы, а затем детей. Цари, императоры (помазанники Божьи) были вторыми, после Бога защитниками народа. Царю можно было пожаловаться на несправедливость его поданных (например о беззаконии Салтычихи).

Был поэт, кажется Воскресенский. Его расстреляли большевики в начале 30-х за монархизм. Он говорил, что из монархов, хотя бы один придёт к власти честный человек, который будет заботиться о жизни народа, а не о своей власти. А среди рвущихся к власти большевиков, нацистов такая возможность ничтожна. Да и демократы тоже..

Последний император Николай П больше любил свою жену-немку, чем Россию. Был безвольный. Это его и погубило. Продолжил разрушение нравственности государства (своим безучастием), которое началось до него.

Казалось бы, что монархия наиболее приемлемая форма государственного устройства. Назовите, хотя бы одну монархию в Европе, где  все благополучны.

Большевики - Ленин, Троцкий, потом Сталин и прочие. Их главная цель - уничтожить самодержавие, монархию и создать на костях монархии всеобщее марксистское счастье. Нравственность для достижения этой цели была препятствием. Началась эпоха безнравственных убийств миллионов людей. А разве убийства бывают нравственными? Чему они учат? Это было только началом уничтожения России. А конец –  формирование безнравственного общества

Сталин – хотел построить социализм  в отдельно взятой стране (других, строящих социализм, кроме Монголии, не было), построить первое в мире социалистическое государство всеобщего счастья. Но, что такое всеобщее счастье, он узнал от Маркса и Ленина. В результате были уничтожены миллионы ни в чём не повинных людей, крестьяне, священнослужители, интеллигенты, дворяне и др. Просто была запущена адская машина приведения людей к всеобщему счастью.

Сталин, спасаясь от падения своей власти из-за военной угрозы от немецких фашистов, обратился к народу, к православной церкви, поддержать СССР в борьбе с фашизмом. Это помогло ему во время  Второй мировой войны.

Хрущёв - самый безмозглый из всех советских правителей. Он уничтожил культ личности Сталина, но для чего? - в своих целях, и пытался создать свой собственный культ. Начал новую войну с религией, т.е. с навственными устоями народа. Он поставил мир на грань третьей мировой войны, похоронил саму идею справедливого общества. Порхал от кукурузы, приказывая сеять её в Архангельской области, до ракетного удара по США с Кубы. Почти уничтожил сельское хозяйство России, то что сохранилось, после Сталина. Помните, как Рязанская область перегнала США по мясу и молоку, а секретарь обкома области, после этого покончил жизнь самоубийством.

 Его единоличные решения (Верховный Совет СССР при Сталине и после него, не имел никакой реальной власти, все решения принимались единогласно ЦК), например, решение о передаче российского Крыма Украине продавил Хрущёв, Народ Крыма не спросили, Это создало основу для вражды между родственными народами и государствами.

Хрущёв отменил налог на бездетность. Мы видим, к чему это привело.

Брежнев и другие, после него, прославились в основном диктаторскими методами борьбы за нравственность (в своём понимании о ней) с деятелями культуры, искусства, науки, а также застоем во всех сферах государства.

Горбачёв с Ельциным и их подручные уничтожили СССР, его экономику, открыли все двери для проникновения в Россию западных монополий, проституции, порнографии, наркомании и других спутников западной свободы и демократии.

Ещё до начала развала СССР, произошло сращивание криминального мира с коммунистическим чиновничеством. Большой стимул для этого сращивания дала антиалкогольная борьба с пьянством Горбачёва - Лихачёва.

В результате благоприятных условий для всплытия в высшую власть говна, к управлению государством пришли такие люди, как Хрущёв, Брежнев, Горбачёв и Ельцин. Борьба за личную власть для них была важнее сохранения государства и жизни людей.

Мы Горбачёву, Ельцину и поддерживающих их подручным и преемникам со своими нуждами и жизнями были не нужны. Главное для них  – власть и дающее ею богатство. Горбачёв его и ельцинские потомки не бедствуют.

Кто вместе с ними пришёл на смену власти КПСС? Ещё более безнравственные люди. Это, в основном, бывшие члены КПСС (отхрестились), которые не дождались своей очереди у кормушки: Ельцины, Лужковы, Бурбулисы, Гайдары, Ясины, Лившицы и др.

Сегодня к фактической власти стремятся и приходят люди, цель которых не развитие жизни народов, а мерседесы, яхты, особняки и т.п. Можно вспомнить Ельцина, Лужкова и многих других их подельников. Ради достижения своей высшей цели - материальных благ они готовы на всё. Им не до нравственности. Капиталисты  в «Капитале» Маркса с их сотнями процентов прибыли отдыхают перед нашими олигархам (тот же Прохоров), которые имели тысячи процентов дохода.

В СССР был ЦК КПСС, который мог применить любые меры наказания за нарушение морального кодекса строителя коммунизма. Например, за супружескую измену. В нашей России жаловаться некому. Никто из властителей России не зависит жизненно от процветания её народов. Точнее, наоборот - процветание каждого из нас не связано с нашей властью.

Теперь нет ни императоров России, не ЦК КПСС, на несправедливости сегодняшних властей некому пожаловаться. Не президенту же. На все наши жалобы, адресованные президенту, отвечают чиновники, ничего не решающие. Так всегда было.

Важнейшим условием для отбора людей, стремящихся к власти, для которых наша жизнь, сохранение России – главный смысл жизни,  является установление принципов, требований, прежде всего, нравственных к тем, кто претендует на работу в органах государственной власти.  

Власть и жизнь теперешних наших управителей мало от нас зависят. Если что-то не сложится, они переедут в Англию, как Березовский. Дети многих олигархов на всякий случай уже уехали. Англичане врагов России никогда не выдавали. В конце 50-х или в начале 60 годов ХХ века услышал по Би Би Си, что ни одно государство в мире не освободило от колониализма столько стран, сколько Великобритания. Они что - идиоты? Швеция, Финляндия, Швейцария, Болгария и многие другие не одной страны не освободили от колониализма – плохие?

Раньше девизом российских войск было: «за Бога, Царя и Отечество». Бог на первом месте. По воле всевышнего – защита войска, государства, народа. При пожарах, которые часто случались в деревянных русских деревнях, сначала спасали иконы, потом детей и затем женщин. Царь был хранителем государства, жизни народа – божьим помазанником. Император воспитывался как хранитель государства. Отечество для него - это всё, не будет государства, не будет и царя.

Потом пришли большевики и, как писал В. Астафьев, «бога нет, царя не надо, мы на кочке проживём» (рассказ «Слепой рыбак»). К чему пришли? Нет Бога, нет царя. Смысл существования современных правителей не в сохранении нашей с вами жизни.  Поэтому и отечество погибает, на кочке долго не проживёшь.

10.2   Что делать?

Усиление пропаганды  соблюдения Божьих принципов жизни человека на всех уровнях и во всех структурах жизни общества.

Оценка всех государственных и частных программ, результатов, деятельности чиновников всех уровней и частных лиц на основе влияния исполнения этих программ на нравственность общества.

Наверное, не должно быть ни каких препятствий по сохранению божественных нравственных принципов жизни человека, и не должно быть государственных законов, действий государства, уничтожающих эти принципы существования  и продолжения жизни  людей, противоречащим им.

Как сделать, чтобы нравственность стала силой для сохранения жизни России.

Не допускать больше никаких новых революций: октябрьская, горбачёвская, ельцинская. Это самоуничтожение. Ведь они - РСДРП, БУНД, современные капиталисты и демократы, по – моему мнению,  добились в России всего того, чего хотели последние 150 лет. Финансы, средства информации, культура, остатки некогда мощного производства, другие средства влияния на власть перешли к ним. Но, видимо, им и этого мало.

Мораль отличается от нравственности тем, что она определена конкретными общественными правилами, например,  моральный кодекс строителя коммунизма. Общественная мораль в чём-то регулируется законами государства. А нравственность - от Бога.

То, что сегодня с нами происходит, это не возврат утерянных ценностей, это путь в никуда.

Как яблоня перед смертью своей стремиться усыпать цветами последние ветви свои, чтобы оставить после себя плоды, так и Россия. В последние годы перед уничтожившем её большевистским путчем одарила мировое искусство серебряным веком в литературе, гениальными творениями в музыке, живописи, высокими достижениями в науке и экономике.

Господи, мы все одуванчики в поле твоём. Ветер подует, и мы полетим по воле твоей. Одни исчезнут навсегда, другие прибьются к земле твоей и зацветут, дадут ростки, продолжат жизнь по заветам твоим.

Господи, спаси и помилуй нас.

Я называю всё предыдущее «незаконченные заметки», потому что эти мысли нуждаются в дальнейшем развитии и продолжении. Не успею.  Надеюсь на остающихся.